Административная ответственность за выезд «на встречку»
Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 40-летнего жителя г. Михайловка.
Судом установлено, что 22 ноября 2024 года на а/д Волгоград - Каменск Сергей М., управляя транспортным средством, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
По данному факту в отношении Сергея М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела правонарушитель вину не признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил причастность правонарушителя к совершению правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Сергей М. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Административная ответственность за выезд «на встречку»
Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 40-летнего жителя г. Михайловка.
Судом установлено, что 22 ноября 2024 года на а/д Волгоград - Каменск Сергей М., управляя транспортным средством, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
По данному факту в отношении Сергея М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела правонарушитель вину не признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил причастность правонарушителя к совершению правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Сергей М. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
BY Михайловский районный суд Волгоградской области⚖
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it
