Telegram Group & Telegram Channel
Татьяна Голикова усомнилась в эффективности вакцинации и заявила, что требование о прохождении двойного ПЦР-тестирования распространяется на всех граждан, прибывающих в РФ, вне зависимости от того, привиты они или нет.

Напомним, что с 1 мая для россиян установлен особый порядок возвращения на родину:

🔸 До въезда в РФ нужно заполнить анкету для пограничного санитарного контроля

🔸 По прибытии в страну необходимо сдать ПЦР-тест на коронавирус и загрузить его результаты на портал Госуслуг в течение трех календарных дней

🔸 В течение 5 календарных дней со дня въезда в Россию нужно также сдать повторный ПЦР-тест

🔸 До получения результата тестов гражданин будет обязан находиться на самоизоляции

Вполне адекватные требования, учитывая эпидемиологическую обстановку в мире, но вот зачем требовать сдавать ПЦР-тесты даже привитых людей — неясно. У нас ведь совсем недавно заявляли о возможности введения "ковидных паспортов" для всех вакцинировавшихся, по которым они будут получать определенные преференции, в том числе и право выезда за пределы страны, а почему сейчас-то риторика сменилась?

"Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что, если ты вакцинировался, то ты абсолютно ни для кого не опасен"пояснила свою позицию Голикова.

Звучит, вроде бы, логично, особенно если речь идет о всякой отраве по типу вакцин от AstraZeneca или Pfizer, но чем наш Спутник-V не угодил госпоже вице-премьеру? Мы понимаем, что времена тяжелые и хочется перестраховаться, но такие высказывания и решения приносят больше вреда, чем пользы. Вакцинация в России только начала набирать обороты, и несмотря на то, что шизоидных антипрививочников с каждым днем становится все меньше, после сегодняшнего высказывания госпожи Голиковой их активность может резко возрасти.

Принятие вице-премьером такого решения наводит только на одну мысль — кому-то очень выгодно, чтобы люди делали тесты в больших объёмах. Ни для кого не секрет, что Голикова тесно связана с фармацевтическими компаниями и активно лоббирует их интересы. Неужели гешефт был такой солидный, что она решилась рискнуть и поставила под сомнение эффективность вакцин? За подобную риторику в наше время можно и партбилет на стол положить. Такими темпами Татьяна Алексеевна из "Мадам Арбидол" превратится в "Мадам ПЦР".



group-telegram.com/mincerchannel/378
Create:
Last Update:

Татьяна Голикова усомнилась в эффективности вакцинации и заявила, что требование о прохождении двойного ПЦР-тестирования распространяется на всех граждан, прибывающих в РФ, вне зависимости от того, привиты они или нет.

Напомним, что с 1 мая для россиян установлен особый порядок возвращения на родину:

🔸 До въезда в РФ нужно заполнить анкету для пограничного санитарного контроля

🔸 По прибытии в страну необходимо сдать ПЦР-тест на коронавирус и загрузить его результаты на портал Госуслуг в течение трех календарных дней

🔸 В течение 5 календарных дней со дня въезда в Россию нужно также сдать повторный ПЦР-тест

🔸 До получения результата тестов гражданин будет обязан находиться на самоизоляции

Вполне адекватные требования, учитывая эпидемиологическую обстановку в мире, но вот зачем требовать сдавать ПЦР-тесты даже привитых людей — неясно. У нас ведь совсем недавно заявляли о возможности введения "ковидных паспортов" для всех вакцинировавшихся, по которым они будут получать определенные преференции, в том числе и право выезда за пределы страны, а почему сейчас-то риторика сменилась?

"Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что, если ты вакцинировался, то ты абсолютно ни для кого не опасен"пояснила свою позицию Голикова.

Звучит, вроде бы, логично, особенно если речь идет о всякой отраве по типу вакцин от AstraZeneca или Pfizer, но чем наш Спутник-V не угодил госпоже вице-премьеру? Мы понимаем, что времена тяжелые и хочется перестраховаться, но такие высказывания и решения приносят больше вреда, чем пользы. Вакцинация в России только начала набирать обороты, и несмотря на то, что шизоидных антипрививочников с каждым днем становится все меньше, после сегодняшнего высказывания госпожи Голиковой их активность может резко возрасти.

Принятие вице-премьером такого решения наводит только на одну мысль — кому-то очень выгодно, чтобы люди делали тесты в больших объёмах. Ни для кого не секрет, что Голикова тесно связана с фармацевтическими компаниями и активно лоббирует их интересы. Неужели гешефт был такой солидный, что она решилась рискнуть и поставила под сомнение эффективность вакцин? За подобную риторику в наше время можно и партбилет на стол положить. Такими темпами Татьяна Алексеевна из "Мадам Арбидол" превратится в "Мадам ПЦР".

BY Правдорубка




Share with your friend now:
group-telegram.com/mincerchannel/378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram Правдорубка
FROM American