🔸 ЦБ похоже выписал банку «Восточный» билет до конечной станции. Вероятность того, что Аветисян найдет 20 млрд на докапитализацию банка - минимальна. А его попытки протолкнуть банк под Шувалова провалилась.
🔸 АКРА неожиданно жестко прошлась по Дом.рф. Агенство понизило рейтинг банка и оценило его риск-профиль как критический. То, что у Дом.рф низкокачественный кредитный портфель - не секрет, радует, что об этом публично говорит даже такая структура, как АКРА. До этого агенство отметилось атакой на ВТБ в начале 2017 года, но после недолгой войны ВТБ взял АКРА под свое крыло. Нельзя исключать, что таким образом Костин захотел уколоть Плутника, чтобы остановить Шувалова, который вознамерился создать еще один госбанк-монстр.
🔸 Что там с «Русским стандартом»? Банк наполнен токсичными активами, что останавливает держателей облигаций, которых кинул Рустам Тарико, от активных действия. Ситуация вокруг «Русского стандарта» пока утихла, и не без вливаний больших средств со стороны. Но скоро этот гнойник даст о себе знать.
🔸 Ждем веселых отчетов Fitch по «Мособлбанку», который братья Ротенберги превратили в локальную финансовую дыру, и куда сбрасываются токсичные активы СМП-банка.
🔸 ЦБ похоже выписал банку «Восточный» билет до конечной станции. Вероятность того, что Аветисян найдет 20 млрд на докапитализацию банка - минимальна. А его попытки протолкнуть банк под Шувалова провалилась.
🔸 АКРА неожиданно жестко прошлась по Дом.рф. Агенство понизило рейтинг банка и оценило его риск-профиль как критический. То, что у Дом.рф низкокачественный кредитный портфель - не секрет, радует, что об этом публично говорит даже такая структура, как АКРА. До этого агенство отметилось атакой на ВТБ в начале 2017 года, но после недолгой войны ВТБ взял АКРА под свое крыло. Нельзя исключать, что таким образом Костин захотел уколоть Плутника, чтобы остановить Шувалова, который вознамерился создать еще один госбанк-монстр.
🔸 Что там с «Русским стандартом»? Банк наполнен токсичными активами, что останавливает держателей облигаций, которых кинул Рустам Тарико, от активных действия. Ситуация вокруг «Русского стандарта» пока утихла, и не без вливаний больших средств со стороны. Но скоро этот гнойник даст о себе знать.
🔸 Ждем веселых отчетов Fitch по «Мособлбанку», который братья Ротенберги превратили в локальную финансовую дыру, и куда сбрасываются токсичные активы СМП-банка.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from it
