group-telegram.com/mmrus/16511
Last Update:
Из публикации в американском The Diplomat: «Пришло время выйти за рамки федеральной демократии в Мьянме. Учитывая печальную траекторию недавней истории страны, мирный и структурированный роспуск может быть лучше, чем принудительное объединение».
…В течение многих лет основным фокусом бесконечных политических дискуссий в Мьянме было установление в стране федерализма, федеративного союза. В конце концов, предотвращение федерализации было главным оправданием переворота 1962 года Не Вина, который установил доминирующую роль военных в политике страны. Таким образом, большинство политических обсуждений, естественно, вращаются вокруг того, как могла бы выглядеть эта федеративная система и как она могла бы функционировать.
Стоит отметить, что Мьянма является крупнейшей страной в материковой части Юго-Восточной Азии. Она также уступает только Индонезии по культурному и языковому разнообразию. Таким образом, страна может по праву рассматриваться как отдельный субрегион в пределах Юго-Восточной Азии. Однако до сих пор эти обсуждения не принимали во внимание различные, сегментированные и раздробленные очаги политической экономики в стране. От мошеннических центров, похожих на Дикий Запад, городов-казино и наркокоролевств в приграничных районах, до промышленных парков, торговых портов, товарных и фондовых рынков в Янгоне — ни одно современное государство никогда не смогло бы полностью установить свой контроль над этими политическими и экономическими силами. Еще больше запутывая картину, военные Мьянмы сами действовали как псевдогосударство, выкраивая свою собственную долю в экономике.
Тенденция к фрагментации очевидна. С политической точки зрения лидер Армии Аракана Тун Мрат Найн неоднократно заявлял о своем желании создать конфедерацию со слабо связанными частями. Он открыто заявил, что намерен после войны выстроить унитарную государственную систему/администрацию в штате Ракхайн, несмотря на существование там общин этнических меньшинств, особенно рохинджа.
Это не говоря уже об Армии объединенного штата Ва как де-факто независимого государства в восточной Мьянме, полностью свободного как политически, так и экономически от центральной власти. Также интересно посмотреть, как армия Национального демократического альянса Мьянмы будет управлять своими недавно захваченными территориями в северо-восточной части штата Шан, и будет ли она стремиться создать аналогичное независимое феодальное владение. Различные ЭВО [этнические вооруженные организации] также заявляли о своем желании федерализма снизу вверх. С учетом всех этих возникающих политических и экономических проблем автор ставит под сомнение осуществимость в стране «функционального» федеративного устройства.
В этом смысле интересно отметить, что почти все многонациональные государства или политические союзы, возникшие в начале 20 века, распались около 70-летней отметки. Нынешний государственный/политический союз Мьянмы также посягает на этот 70-летний лакмусовый тест.
Поэтому, вместо того чтобы пытаться решить все проблемы Мьянмы сразу, было бы разумно рассмотреть сценарий, в котором все соответствующие штаты выбирают что-то вроде «бархатного развода» Чехословакии. Государство Мьянма, несмотря на все человеческие трагедии и гуманитарные кризисы, которые оно создало, является политическим проектом, который возник из оптимистичного постколониального идеализма после Второй мировой войны. Однако у штатов и других сил, включенных в страну сегодня, нет причин цепляться за такие идеалы, поскольку них мало шансов когда-либо воплотиться в жизнь.
Правительство национального единства, ЭВО и другие фактические и юридические образования должны начать готовиться к таким сценариям. Цель должна заключаться не в том, чтобы навязать единую модель, а в том, чтобы гарантировать, что все народы Мьянмы будут иметь жизнеспособное политическое будущее на своих собственных условиях.
https://thediplomat.com/2025/02/its-time-to-move-beyond-federal-democracy-in-myanmar/
BY Мьянма 🇲🇲 Myanmar
Share with your friend now:
group-telegram.com/mmrus/16511