Notice: file_put_contents(): Write of 11497 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Винтажный модерн | Telegram Webview: moderno_antiquum/2345 -
Telegram Group & Telegram Channel
Обсуждая сегодняшнее внесение в списки иноагентов таких каналов, как Незыгарь и Brief, мы вроде бы как понимаем и соглашаемся, что без повеления свыше такие решения не принимаются. Но главным повелением свыше был запуск системы террора, который способен только к своему усилению. И, очень может быть, мы перешли на тот уровень террора, когда одобрение из активной формы переходит в пассивную: раньше били по команде, теперь же бьют, если до этого не прозвучала команда "Стоп!"
Свобода действий в условиях четкой системы правил создает автономизацию, непонятность правил в условиях необходимости изображать активность порождает сепаратизацию. И сейчас запретительные институции, судя по тенденциям, ушли в глубокую сепаратизацию, которая отличается всеохватывающей системностью. Вот мы видим список самых известных заключенных с политическим подтекстом, где есть и Надежда Кеворкова: ей вменяют оправдание терроризма за пост про "Талибан", который у нас является экстремистской организацией и уважаемым партнером в борьбе с терроризмом. И при выборе "сажать или не сажать" система всегда выбирает "сажать!". И даже если что-то потом переиграется, человек остается сидеть, потому что система принуждения и наказаний не автономна - она сепаратна. Да, у нее есть союзные отношения с властями, между ними даже нет вражды (прямой), но они больше не являются частью одного целого.
И совсем отдельно - про институт "иноагентов". Задачей раздачи такого статуса был слом экосистемы, когда меченных выдавливали из основной среды обитания. Запихивание же в списки игроков масштаба Brief не ломает экосистему, а создает - вместо выбивания отщепенцев власть получает автономную экосистему иноагентов, которая с нынешними тенденциями станет более массовой и влиятельной, чем старая экосистема.
Но теперь террор - отдельно от смыслов, его запустивших и продвигающих. А значит, остановить террор уже не удастся - он стал сепаратной самодостаточной системой, классическим големом. И, конечно, интересно искать скрытые смыслы в подергиваниях катка, несущегося с горки. Но в целом итог уже очевиден.



group-telegram.com/moderno_antiquum/2345
Create:
Last Update:

Обсуждая сегодняшнее внесение в списки иноагентов таких каналов, как Незыгарь и Brief, мы вроде бы как понимаем и соглашаемся, что без повеления свыше такие решения не принимаются. Но главным повелением свыше был запуск системы террора, который способен только к своему усилению. И, очень может быть, мы перешли на тот уровень террора, когда одобрение из активной формы переходит в пассивную: раньше били по команде, теперь же бьют, если до этого не прозвучала команда "Стоп!"
Свобода действий в условиях четкой системы правил создает автономизацию, непонятность правил в условиях необходимости изображать активность порождает сепаратизацию. И сейчас запретительные институции, судя по тенденциям, ушли в глубокую сепаратизацию, которая отличается всеохватывающей системностью. Вот мы видим список самых известных заключенных с политическим подтекстом, где есть и Надежда Кеворкова: ей вменяют оправдание терроризма за пост про "Талибан", который у нас является экстремистской организацией и уважаемым партнером в борьбе с терроризмом. И при выборе "сажать или не сажать" система всегда выбирает "сажать!". И даже если что-то потом переиграется, человек остается сидеть, потому что система принуждения и наказаний не автономна - она сепаратна. Да, у нее есть союзные отношения с властями, между ними даже нет вражды (прямой), но они больше не являются частью одного целого.
И совсем отдельно - про институт "иноагентов". Задачей раздачи такого статуса был слом экосистемы, когда меченных выдавливали из основной среды обитания. Запихивание же в списки игроков масштаба Brief не ломает экосистему, а создает - вместо выбивания отщепенцев власть получает автономную экосистему иноагентов, которая с нынешними тенденциями станет более массовой и влиятельной, чем старая экосистема.
Но теперь террор - отдельно от смыслов, его запустивших и продвигающих. А значит, остановить террор уже не удастся - он стал сепаратной самодостаточной системой, классическим големом. И, конечно, интересно искать скрытые смыслы в подергиваниях катка, несущегося с горки. Но в целом итог уже очевиден.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/2345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from it


Telegram Винтажный модерн
FROM American