Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moderno_antiquum/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Винтажный модерн | Telegram Webview: moderno_antiquum/393 -
Telegram Group & Telegram Channel
Топ-3 чиновников России, смена которых может обернуться катастрофой

Пока все заняты разговорами о возможных отставках, мы решили составить условный рейтинг тех, чья отставка рискует привести к катастрофе в российской экономике. Возможно, мы бы сделали рейтинг топ-5, но смогли насчитать всего 3 специалиста, смена которых невозможна.

№1 - Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина
Безусловно, это самый критикуемый в нашем мини-рейтинге человек, о вынужденном признании заслуг которого Западом мы и сами писали ранее. Но правда такова, что удержать банковскую систему от обвала в пропасть если и возможно, то исключительно руками Эльвиры Сахипзадовны, которая уже справилась с этой задачей на старте СВО.
К ее преимуществам следует отнести стратегическое видение и системность решения задач. При это Набиуллина более чем самостоятельна в принятии решений, она явно не оглядывается на "имиджевые риски" и не склонна к спонтанности. И мы не спорим с теми, кто считает политику Банка России карточным домиком, но:
- А могло ли быть иначе?
- Кто-то этот карточный домик еще может удержать.
Решения Набиуллиной могут не нравиться, они могут вызывать споры, но сменить ее саму без риска грандиозных потрясений - невозможно.

№2 - Премьер-министр Михаил Мишустин
Разговоры про "Мишустина сменят после выборов" очень интересны, но советуем всем еще раз изучить ситуацию с яйцами в России, которую привез Дмитрий Патрушев в поиске быстрых решений с удешевлением мяса. Экономика - штука системная, экономика в тех условиях, в которых находится сегодня Россия - это футбол на минном поле. Здесь нужен и "человек от сохи", и специалист по системному управлению, и человек с достаточным уровнем влияния, чтобы продавливать нужные решения.
Мишустин не популист, а именно рабочая лошадь. В данной ситуации он более чем на своем месте: балансы управления как-то, но сохраняются, сепаратизации экономических ведомств в критических масштабах нет, вместо тотального ручного управления мы еще видим некую возможность выстраивать управление системное.
То, что Мишустин выстроил практически автономную систему управления - это правда, но то, что такая система "самосохранится" с его уходом - ложь. Для устойчивости выстроенной им "автономной системы" сама она должна поработать до тех пор, пока не сменятся управленческие поколения на всех уровнях иерархии снизу вверх. Тогда инерция у системы появится, пока же ее попросту нет. Если убрать Мишустина, развал производственной экономики примет обвальный характер.

№3 - Вице-премьер Марат Хуснуллин
Личное отношение к Марату Шакирзяновичу может быть разным, потому что та же самая концепция "человейников" в его исполнении - это пример антигуманного технократизма. К личной критике Хуснуллина мы бы отнесли его лоббирование завоза и легализации мигрантов в Россию - здесь наша позиция будет предельно принципиальной, потому что столь массовый экспорт мигрантов - это отсроченный приговор России.
Но именно Хуснуллин стоит за феноменом столь эффективного восстановления объектов в "новых регионах", именно он стоит за прогрессов в ключевых инфраструктурных проектах. При этом именно строительная отрасль - это и главный фактор риска для обрушения экономики, и потенциальный драйвер роста целого ряда смежных секторов. Умение выстраивать и контролировать логистику ограниченных ресурсов, способность выжимать результат намного больший, чем это представляется возможным - в этом Хуснуллин беспрецедентно хорош. Уберите его - и обратный отсчет до полной хаотизации и "коррупционного обвала" ключевых проектов можно начинать сразу. И "локальность" такие обвалы сохранят очень непродолжительное время, заставив посыпаться экономику через считанные месяцы, если Хуснуллин по каким-то причинам лишился бы должности.

При этом мы не считаем себя истиной в последней инстанции (вернее, считаем, но вслух не признаемся), так что готовы к дискуссии и обсуждению данной темы.



group-telegram.com/moderno_antiquum/393
Create:
Last Update:

Топ-3 чиновников России, смена которых может обернуться катастрофой

Пока все заняты разговорами о возможных отставках, мы решили составить условный рейтинг тех, чья отставка рискует привести к катастрофе в российской экономике. Возможно, мы бы сделали рейтинг топ-5, но смогли насчитать всего 3 специалиста, смена которых невозможна.

№1 - Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина
Безусловно, это самый критикуемый в нашем мини-рейтинге человек, о вынужденном признании заслуг которого Западом мы и сами писали ранее. Но правда такова, что удержать банковскую систему от обвала в пропасть если и возможно, то исключительно руками Эльвиры Сахипзадовны, которая уже справилась с этой задачей на старте СВО.
К ее преимуществам следует отнести стратегическое видение и системность решения задач. При это Набиуллина более чем самостоятельна в принятии решений, она явно не оглядывается на "имиджевые риски" и не склонна к спонтанности. И мы не спорим с теми, кто считает политику Банка России карточным домиком, но:
- А могло ли быть иначе?
- Кто-то этот карточный домик еще может удержать.
Решения Набиуллиной могут не нравиться, они могут вызывать споры, но сменить ее саму без риска грандиозных потрясений - невозможно.

№2 - Премьер-министр Михаил Мишустин
Разговоры про "Мишустина сменят после выборов" очень интересны, но советуем всем еще раз изучить ситуацию с яйцами в России, которую привез Дмитрий Патрушев в поиске быстрых решений с удешевлением мяса. Экономика - штука системная, экономика в тех условиях, в которых находится сегодня Россия - это футбол на минном поле. Здесь нужен и "человек от сохи", и специалист по системному управлению, и человек с достаточным уровнем влияния, чтобы продавливать нужные решения.
Мишустин не популист, а именно рабочая лошадь. В данной ситуации он более чем на своем месте: балансы управления как-то, но сохраняются, сепаратизации экономических ведомств в критических масштабах нет, вместо тотального ручного управления мы еще видим некую возможность выстраивать управление системное.
То, что Мишустин выстроил практически автономную систему управления - это правда, но то, что такая система "самосохранится" с его уходом - ложь. Для устойчивости выстроенной им "автономной системы" сама она должна поработать до тех пор, пока не сменятся управленческие поколения на всех уровнях иерархии снизу вверх. Тогда инерция у системы появится, пока же ее попросту нет. Если убрать Мишустина, развал производственной экономики примет обвальный характер.

№3 - Вице-премьер Марат Хуснуллин
Личное отношение к Марату Шакирзяновичу может быть разным, потому что та же самая концепция "человейников" в его исполнении - это пример антигуманного технократизма. К личной критике Хуснуллина мы бы отнесли его лоббирование завоза и легализации мигрантов в Россию - здесь наша позиция будет предельно принципиальной, потому что столь массовый экспорт мигрантов - это отсроченный приговор России.
Но именно Хуснуллин стоит за феноменом столь эффективного восстановления объектов в "новых регионах", именно он стоит за прогрессов в ключевых инфраструктурных проектах. При этом именно строительная отрасль - это и главный фактор риска для обрушения экономики, и потенциальный драйвер роста целого ряда смежных секторов. Умение выстраивать и контролировать логистику ограниченных ресурсов, способность выжимать результат намного больший, чем это представляется возможным - в этом Хуснуллин беспрецедентно хорош. Уберите его - и обратный отсчет до полной хаотизации и "коррупционного обвала" ключевых проектов можно начинать сразу. И "локальность" такие обвалы сохранят очень непродолжительное время, заставив посыпаться экономику через считанные месяцы, если Хуснуллин по каким-то причинам лишился бы должности.

При этом мы не считаем себя истиной в последней инстанции (вернее, считаем, но вслух не признаемся), так что готовы к дискуссии и обсуждению данной темы.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from it


Telegram Винтажный модерн
FROM American