Telegram Group & Telegram Channel
Цены на жилье в РФ не снизятся, их динамика будет сопоставима с ростом доходов — Сбер — ТАСС

Сбер не видит пузыря на рынке жилья, разница цен на "первичку" и "вторичку" адекватна


Вообще, если посмотреть на отчетность девелоперов (ПИК, Эталон, ЛСР и пр.), то нельзя сказать, что от роста цены они особо что-то выиграли. Нет, конечно, выручка выросла, но маржинальность осталась той же самой.

Причина этому то, что, скажем так, нажиться на растущих доходах девелоперов желающих предостаточно. Во-первых, это город, который за изменение ВРИ берет больше, чем раньше. Ну а что, могут себе позволить, да и доходы девелоперов позволяют делиться. Во-вторых, это собственники земельных участков, которые естественно задирают цены. Потому маржинальность и не растет.

В-третьих, но это уже не особо умышленная история, это рост себестоимости строящегося жилья. С одной стороны, девелоперам приходится конкурировать, предлагая покупателям больше "перламутровых пуговиц" в том же классе.

С другой стороны, с начала прошлого года, а осенью особенно, когда доллар дорос до 100 рублей и мигранты-строители (во всех специальностях) снялись и уехали к себе домой, потому что им просто невыгодно стало работать здесь, себестоимость строительства подскочила очень сильно.

За полтора года зарплата разнорабочего на стройке в 2+ раза выросла, монолитчики подорожали процентов на 70 и так везде. Ну и, опять же, многие поехали на стройки в новые регионы, где платят еще больше, что дополнительный дефицит создало.

Короче говоря, пузыря и правда нет, потому что пузырь - это что-то, что может сдуться. В текущих условиях сдуться может только маржа девелопера, которая, повторюсь, ровно такая же, как и в предыдущие годы, так что хрен они ее отдадут, город снижать ВРИ не будет, потому что это город, а ментальность владельцев земельных участков такова, что продавать дешевле, чем было вчера они просто не понимают, зачем. Да и кредитного плеча у них нет, так что и не горит - 30 лет с 90-х владели, не проблема еще подержать до следующего цикла лет 5.

@moi_misli_vslukh



group-telegram.com/moi_misli_vslukh/2350
Create:
Last Update:

Цены на жилье в РФ не снизятся, их динамика будет сопоставима с ростом доходов — Сбер — ТАСС

Сбер не видит пузыря на рынке жилья, разница цен на "первичку" и "вторичку" адекватна


Вообще, если посмотреть на отчетность девелоперов (ПИК, Эталон, ЛСР и пр.), то нельзя сказать, что от роста цены они особо что-то выиграли. Нет, конечно, выручка выросла, но маржинальность осталась той же самой.

Причина этому то, что, скажем так, нажиться на растущих доходах девелоперов желающих предостаточно. Во-первых, это город, который за изменение ВРИ берет больше, чем раньше. Ну а что, могут себе позволить, да и доходы девелоперов позволяют делиться. Во-вторых, это собственники земельных участков, которые естественно задирают цены. Потому маржинальность и не растет.

В-третьих, но это уже не особо умышленная история, это рост себестоимости строящегося жилья. С одной стороны, девелоперам приходится конкурировать, предлагая покупателям больше "перламутровых пуговиц" в том же классе.

С другой стороны, с начала прошлого года, а осенью особенно, когда доллар дорос до 100 рублей и мигранты-строители (во всех специальностях) снялись и уехали к себе домой, потому что им просто невыгодно стало работать здесь, себестоимость строительства подскочила очень сильно.

За полтора года зарплата разнорабочего на стройке в 2+ раза выросла, монолитчики подорожали процентов на 70 и так везде. Ну и, опять же, многие поехали на стройки в новые регионы, где платят еще больше, что дополнительный дефицит создало.

Короче говоря, пузыря и правда нет, потому что пузырь - это что-то, что может сдуться. В текущих условиях сдуться может только маржа девелопера, которая, повторюсь, ровно такая же, как и в предыдущие годы, так что хрен они ее отдадут, город снижать ВРИ не будет, потому что это город, а ментальность владельцев земельных участков такова, что продавать дешевле, чем было вчера они просто не понимают, зачем. Да и кредитного плеча у них нет, так что и не горит - 30 лет с 90-х владели, не проблема еще подержать до следующего цикла лет 5.

@moi_misli_vslukh

BY Мятежный капитализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/moi_misli_vslukh/2350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from it


Telegram Мятежный капитализм
FROM American