Сегодня платформа кормила журналистов итогами 2024! В том числе поделилась топом фильмов и сериалов, где на первом месте не только за год, но и за всю историю существования стриминга — «Триггер».
Что удивило нас, так это предпочтения аудитории по конкретным проектам, в том числе и других платформ. Оказалось, что среди зрителей «Преступления и наказания» больше всего анимешников, «Жизнь по вызову» зашла семейной аудитории, а «Слово пацана» оценили те, кто смотрит детский контент.
Сегодня платформа кормила журналистов итогами 2024! В том числе поделилась топом фильмов и сериалов, где на первом месте не только за год, но и за всю историю существования стриминга — «Триггер».
Что удивило нас, так это предпочтения аудитории по конкретным проектам, в том числе и других платформ. Оказалось, что среди зрителей «Преступления и наказания» больше всего анимешников, «Жизнь по вызову» зашла семейной аудитории, а «Слово пацана» оценили те, кто смотрит детский контент.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. NEWS "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from it
