🇺🇸👀«Украина оказалась заложницей предвыборной болтовни Трампа». Аббас Галлямов — о том, почему администрация нового президента США выкручивает руки Зеленскому, а не Путину
Неожиданная для многих логика лидера Америки объясняется его предвыборными обещаниями добитьсябыстрого мира в Украине, пишет в колонке для «МО» политолог, экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов (признанный иноагентом в РФ).
Почему американский президент так сильно пытается нагнуть Украину? Он хочет мира любой ценой, ну а поскольку от него зависит не Москва, а Киев, он давит на того, на кого может. Трамп ищет ключ не там, где потерял, а там, где светло.
Тут неизбежно встаёт вопрос, а зачем американскому президенту мир любой ценой? Ведь он ради него готов даже попрать справедливость — он прессует жертву, требуя от неё, чтобы она прекратила сопротивляться агрессору.
Строго говоря, это выглядит странно: украинцы готовы сопротивляться, они готовы платить за оружие своими редкоземами, а американский президент добивается, чтобы они остановились. Зачем ему это? В конце концов, на фронте гибнут не его граждане, а украинцы, и если они готовы это делать, то почему бы ему не продолжать поддерживать их так же, как это делал Байден? Механизмы созданы, процессы запущены, может пусть всё идёт так, как идёт?..
Проблема в том, что Трамп — это не Байден. В том, что когда-то, пытаясь доказать, что он умнее и эффективнее Байдена, республиканец пообещал прекратить войну. Вот это обещание и гонит его вперёд: «Надо срочно их остановить! Могу я остановить Путина? Нет. Могу остановить Зеленского? Можно попробовать, он от меня зависит. Зелеееееенский, остановиииииись!»
*** Как же причудливо тасуется колода. Казалось бы, что может быть лучше желания политика выполнить своё предвыборное обещание? Но нет. Оказывается, что в некоторых случаях это благое казалось бы дело оборачивается злом. *** Зеленский оказался сейчас перед очень тяжёлым выбором. Или продолжать сопротивляться, рискуя не только остаться без американского оружия, но и дождаться, что Трамп снимет с России санкции и у Путина появятся деньги на войну, — или согласиться с американским лидером и остановиться. Да, тогда не будет прямых гарантий того, что нападение не повториться. Останется уповать на то, что превратив Украину в зону своих экономических интересов, Трамп продолжат вооружать её, создав таким образом ситуацию, когда Путин (да и российская армия в целом) не захотят туда больше соваться. В конце концов, можно поискать более лёгкой цели.
🇺🇸👀«Украина оказалась заложницей предвыборной болтовни Трампа». Аббас Галлямов — о том, почему администрация нового президента США выкручивает руки Зеленскому, а не Путину
Неожиданная для многих логика лидера Америки объясняется его предвыборными обещаниями добитьсябыстрого мира в Украине, пишет в колонке для «МО» политолог, экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов (признанный иноагентом в РФ).
Почему американский президент так сильно пытается нагнуть Украину? Он хочет мира любой ценой, ну а поскольку от него зависит не Москва, а Киев, он давит на того, на кого может. Трамп ищет ключ не там, где потерял, а там, где светло.
Тут неизбежно встаёт вопрос, а зачем американскому президенту мир любой ценой? Ведь он ради него готов даже попрать справедливость — он прессует жертву, требуя от неё, чтобы она прекратила сопротивляться агрессору.
Строго говоря, это выглядит странно: украинцы готовы сопротивляться, они готовы платить за оружие своими редкоземами, а американский президент добивается, чтобы они остановились. Зачем ему это? В конце концов, на фронте гибнут не его граждане, а украинцы, и если они готовы это делать, то почему бы ему не продолжать поддерживать их так же, как это делал Байден? Механизмы созданы, процессы запущены, может пусть всё идёт так, как идёт?..
Проблема в том, что Трамп — это не Байден. В том, что когда-то, пытаясь доказать, что он умнее и эффективнее Байдена, республиканец пообещал прекратить войну. Вот это обещание и гонит его вперёд: «Надо срочно их остановить! Могу я остановить Путина? Нет. Могу остановить Зеленского? Можно попробовать, он от меня зависит. Зелеееееенский, остановиииииись!»
*** Как же причудливо тасуется колода. Казалось бы, что может быть лучше желания политика выполнить своё предвыборное обещание? Но нет. Оказывается, что в некоторых случаях это благое казалось бы дело оборачивается злом. *** Зеленский оказался сейчас перед очень тяжёлым выбором. Или продолжать сопротивляться, рискуя не только остаться без американского оружия, но и дождаться, что Трамп снимет с России санкции и у Путина появятся деньги на войну, — или согласиться с американским лидером и остановиться. Да, тогда не будет прямых гарантий того, что нападение не повториться. Останется уповать на то, что превратив Украину в зону своих экономических интересов, Трамп продолжат вооружать её, создав таким образом ситуацию, когда Путин (да и российская армия в целом) не захотят туда больше соваться. В конце концов, можно поискать более лёгкой цели.
BY Можем объяснить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from it
