Я как-то на своем Ютуб канале (надеюсь, вы подписаны?) высказался, что если родители могут себе позволить, то лучше закрыть базовые потребности ребенка и дать ему возможность свободно выбирать, искать себя и рисковать. Купить простенькое жилье, дать базовые доход и вот это вот всё.
В комментариях бомбит. Это демотивирует! Он ни к чему не будет стремиться! Он деградирует и не будет работать! И так далее.
Обалдеть - думаю я. То есть, они реально думают, что человека мотивирует только нужда! Мол, если нечего есть, он идет работать, а если в холодильнике сами собой появляются пельмешки, то вроде и зашибись, можно расслабиться.
По их логике, если человек сам заработал на скромную однушку и стабильные поставки из ашана, то все? Можно больше не работать? Иначе, какой мотив по мнению этих комментаторов? Разве кому-то нужно больше?
Братцы, ребенка мотивирует не голод, а внутренняя планка и пример родителей. Если человек вырос в среде, где принято и почитается работать и достигать, где окружение задает высокую планку целей, где родители пашут - он неизбежно будет стремиться прожить свою жизнь с пользой и хотеть бОльшего. Не обязательно заставлять детей голодать - лучше показать им правильный пример.
Я уж молчу, что если подросток вырос в 1000 метровом доме с прислугой, а его выперли в однушку с базовой потребительской корзиной, это уже нормальный такой пинок под зад и стимул поработать. Не обязательно заставлять его работать за еду.
Я как-то на своем Ютуб канале (надеюсь, вы подписаны?) высказался, что если родители могут себе позволить, то лучше закрыть базовые потребности ребенка и дать ему возможность свободно выбирать, искать себя и рисковать. Купить простенькое жилье, дать базовые доход и вот это вот всё.
В комментариях бомбит. Это демотивирует! Он ни к чему не будет стремиться! Он деградирует и не будет работать! И так далее.
Обалдеть - думаю я. То есть, они реально думают, что человека мотивирует только нужда! Мол, если нечего есть, он идет работать, а если в холодильнике сами собой появляются пельмешки, то вроде и зашибись, можно расслабиться.
По их логике, если человек сам заработал на скромную однушку и стабильные поставки из ашана, то все? Можно больше не работать? Иначе, какой мотив по мнению этих комментаторов? Разве кому-то нужно больше?
Братцы, ребенка мотивирует не голод, а внутренняя планка и пример родителей. Если человек вырос в среде, где принято и почитается работать и достигать, где окружение задает высокую планку целей, где родители пашут - он неизбежно будет стремиться прожить свою жизнь с пользой и хотеть бОльшего. Не обязательно заставлять детей голодать - лучше показать им правильный пример.
Я уж молчу, что если подросток вырос в 1000 метровом доме с прислугой, а его выперли в однушку с базовой потребительской корзиной, это уже нормальный такой пинок под зад и стимул поработать. Не обязательно заставлять его работать за еду.
BY Mikhail Tokovinin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
