Мультипликатор

☢️ Какой хвост может пытаться вилять собакой? Ядерный!

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня произошло заметное политическое событие, о последствиях которого нам стоит поговорить заранее.

17 октября Зеленский выступал на Европейском совете в Брюсселе.

По сути, часть сказанного можно интерпретировать как неприкрытый шантаж. И это открывает окно для целого ряда событий…

Одним из его тезисов было следующее:
“Как я могу верить ВСЕМ партнерам (Россия, США, Великобритания) по Будапештскому меморандуму, и почему я должен его соблюдать (НЕ создавать ядерное оружие)? Значит, мне нужно либо вступить в НАТО, либо иметь ядерное оружие. Но я выбираю НАТО!”

Оно выступило соусом к теперь озвученному плану Зеленского (о его направленности я писал заранее), который заключался в немедленном приглашении Украины в НАТО, применении дальнобойного вооружения, размещении вооружений НАТО на Украине.

Смотря на всё это, мне пришел в голову следующий эпитет: “Хвост начинает вилять собакой!”

Давайте углубимся в это виляние, чтобы понять реальные последствия.

Есть ли яркая реакция или освещение происходящего? Пока нет. (Хотя я пишу эти строчки максимально близко к произошедшему заявлению).

Немецкий DW (иноагент) назвала достаточно прямое заявление (я посмотрел оригинал) как “indirectly suggested” — типа косвенно намекнул. Централизованной риторики от Запада по теме пока нет.

Обратим внимание и на другие публикации:
— Орбан (Венгрия) назвал план Зеленского “более чем устрашающим” и призвал к переговорам.
— Шольц (Германия) в начале месяца “надеялся на разговор с Путиным” и после озвучивания плана не изменил решения по дальнобойным вооружениям.
— Интересное прозвучало и от европейских функционеров: разрушено до 70% энергетической инфраструктуры. Нужно остановить цикл “Мы передаем генераторы, а их выводят из строя”.
— Замечу, что в зарубежных СМИ тему Украины и риторику об этом последние месяцы будто смягчают и задвигают на второй план.

На этом мы остановимся, чтобы сделать ряд важных логических выводов:

1. В недавнем материале я пришел к выводу, что единственной стратегией Зеленского будет бесконечное повышение ставок. Ставки уперлись в потолок.

2. Украину никто не возьмет в НАТО, пока идет конфликт, а разрешить ей создание ядерного оружия может означать скорое завершение конфликта со взвесью черного дождя. И это реальный план?

3. Дедлайн в виде 2025 года тоже логичен. Шансы Трампа на победу снова выросли. Чтобы сразу укрепить позиции, ему будет выгодно стать консерватором не политическим, а конфликта.

4. Тогда попытка хвоста вилять собакой обречена на провал. Но как эта попытка может быть использована?

5. Такая риторика (“Либо ядерка, либо НАТО, у вас осталось 3 месяца!”) становится мощнейшим окном Овертона для прохода любых непопулярных на Западе и Украине инициатив.

6. К таким инициативам может относиться старт неких новых процессов или соглашений, которые пока маловероятно решат причины конфликта, но смогут сбавить градус напряжения или запустить на Украине трансфер власти.

7. Это особенно актуально на фоне тяжелых финансовых и инфраструктурных проблем, которые ожидают Украину в 2025 году (данные тут и тут). Ноша становится тяжелее, а ее аппетит растет опережающими темпами.

8. Такие моменты, как сейчас, — это моменты некоего надлома реальности. Я писал о том, что сейчас мы находимся в моменте, когда выбросов случайностей становится больше.

9. В ближайшие 2 месяца значимо растет вероятность появления черных или белых лебедей, а также других маловероятных событий.

Поэтому и тема подготовки к будущему, активов, сбережений, рубля выходит в канале на первые полосы. Этим и продолжим заниматься в следующих материалах!

📣 Каких маловероятных ранее событий вы ждете до Нового года? Пишите в комментарии!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

www.group-telegram.com/it/multievan.com/1452

415.9K viewsedited  Oct 17 at 18:15

☢️ Какой хвост может пытаться вилять собакой? Ядерный!

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня произошло заметное политическое событие, о последствиях которого нам стоит поговорить заранее.

17 октября Зеленский выступал на Европейском совете в Брюсселе.

По сути, часть сказанного можно интерпретировать как неприкрытый шантаж. И это открывает окно для целого ряда событий…

Одним из его тезисов было следующее:
“Как я могу верить ВСЕМ партнерам (Россия, США, Великобритания) по Будапештскому меморандуму, и почему я должен его соблюдать (НЕ создавать ядерное оружие)? Значит, мне нужно либо вступить в НАТО, либо иметь ядерное оружие. Но я выбираю НАТО!”

Оно выступило соусом к теперь озвученному плану Зеленского (о его направленности я писал заранее), который заключался в немедленном приглашении Украины в НАТО, применении дальнобойного вооружения, размещении вооружений НАТО на Украине.

Смотря на всё это, мне пришел в голову следующий эпитет: “Хвост начинает вилять собакой!”

Давайте углубимся в это виляние, чтобы понять реальные последствия.

Есть ли яркая реакция или освещение происходящего? Пока нет. (Хотя я пишу эти строчки максимально близко к произошедшему заявлению).

Немецкий DW (иноагент) назвала достаточно прямое заявление (я посмотрел оригинал) как “indirectly suggested” — типа косвенно намекнул. Централизованной риторики от Запада по теме пока нет.

Обратим внимание и на другие публикации:
— Орбан (Венгрия) назвал план Зеленского “более чем устрашающим” и призвал к переговорам.
— Шольц (Германия) в начале месяца “надеялся на разговор с Путиным” и после озвучивания плана не изменил решения по дальнобойным вооружениям.
— Интересное прозвучало и от европейских функционеров: разрушено до 70% энергетической инфраструктуры. Нужно остановить цикл “Мы передаем генераторы, а их выводят из строя”.
— Замечу, что в зарубежных СМИ тему Украины и риторику об этом последние месяцы будто смягчают и задвигают на второй план.

На этом мы остановимся, чтобы сделать ряд важных логических выводов:

1. В недавнем материале я пришел к выводу, что единственной стратегией Зеленского будет бесконечное повышение ставок. Ставки уперлись в потолок.

2. Украину никто не возьмет в НАТО, пока идет конфликт, а разрешить ей создание ядерного оружия может означать скорое завершение конфликта со взвесью черного дождя. И это реальный план?

3. Дедлайн в виде 2025 года тоже логичен. Шансы Трампа на победу снова выросли. Чтобы сразу укрепить позиции, ему будет выгодно стать консерватором не политическим, а конфликта.

4. Тогда попытка хвоста вилять собакой обречена на провал. Но как эта попытка может быть использована?

5. Такая риторика (“Либо ядерка, либо НАТО, у вас осталось 3 месяца!”) становится мощнейшим окном Овертона для прохода любых непопулярных на Западе и Украине инициатив.

6. К таким инициативам может относиться старт неких новых процессов или соглашений, которые пока маловероятно решат причины конфликта, но смогут сбавить градус напряжения или запустить на Украине трансфер власти.

7. Это особенно актуально на фоне тяжелых финансовых и инфраструктурных проблем, которые ожидают Украину в 2025 году (данные тут и тут). Ноша становится тяжелее, а ее аппетит растет опережающими темпами.

8. Такие моменты, как сейчас, — это моменты некоего надлома реальности. Я писал о том, что сейчас мы находимся в моменте, когда выбросов случайностей становится больше.

9. В ближайшие 2 месяца значимо растет вероятность появления черных или белых лебедей, а также других маловероятных событий.

Поэтому и тема подготовки к будущему, активов, сбережений, рубля выходит в канале на первые полосы. Этим и продолжим заниматься в следующих материалах!

📣 Каких маловероятных ранее событий вы ждете до Нового года? Пишите в комментарии!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

BY Мультипликатор