Сегодня на обложке всех западных СМИ бывшая сотрудница «Первого канала» Марина Овсянникова, которая устроила перформанс во время онлайн-выпуска вечерних новостей. По слухам, теперь новости на «Первом канале» стали транслировать не в прямом эфире, а с задержкой в 30-60 секунд, неужели опасаются, что сотрудники будут устраивать одиночные пикеты во время эфира? Овсянникова своим неожиданным выходом в эфир стала не только однодневной звездой, тему которой мусировали вчера все, кому не лень, но еще и неким знаком, определяющим позицию государства к подобным выходкам от гражданских лиц. Овсянникову оштрафовали на 30 тысяч рублей по делу о призывах к митингам, то есть не за выступление с плакатом в эфире, а за видео, размещенное на её страничке в соцсетях за некоторое время до случившегося. В видео Овсянникова обращается ко всем неравнодушным.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал разобраться с Мариной Овсянниковой «по всей строгости в условиях времени». Комитет Госдумы по безопасности возьмет этот вопрос на контроль. Володин утверждает, что у Овсянниковой «нет ни капли переживания за наших ребят, за нашу страну». Абсолютно не так, как раз таки своим выходом в эфир она показала, как сильно болит сердце за тех, кто по обе стороны баррикад. Тем не менее, выходит, что кейс Овсянниковой сейчас самый актуальный и срочной по важности у комитета по безопасности, серьезно? Мы уже не говорим о том, что свобода слово и самовыражения в этой стране умерла и разложилась окончательно за минувшие 20 дней. Разбираться по всей строгости закона, тем более, после того, как суд уже вынес свой вердикт – прямо свидетельствует о желании чинушей, по-прежнему, имитировать бурную деятельность, а не задирать рукава и пахать, чтобы спасти ещё то, что можно спасти в этой стране. Опять-таки почему? Потому что чинуши не знают, как работать ни в условиях времени до 24 февраля, ни после. Напоминаем Володину про его коллегу Делимханова, мы так и не дождались хоть какой-то реакции. Давайте действовать поступательно!
Кстати, на просторах соцсетей гуляют слухи о том, что акция Овсянниковой – подготовленная операция спецслужб. Не знаем, насколько это имеет место быть, но «в условиях времени» может быть все. Однако кейс Овсянниковой высветил, что интерес к военной спецоперации начинает постепенно умирать, как бы кощунственно это сейчас не прозвучало. Как сказла политолог и публицист Шульман, «интерес к любой войне живет ровно 30 дней». Морально и физически невыносимо жить в разрушающей и негативной повестке, что даже очередные санкции или уход компаний с рынка не вызывает яркого эмоционального проявления. Психика начинает привыкать, а кейс Овсянниковой четко показал, что общество хочет нового хлеба и зрелищ.
Сегодня на обложке всех западных СМИ бывшая сотрудница «Первого канала» Марина Овсянникова, которая устроила перформанс во время онлайн-выпуска вечерних новостей. По слухам, теперь новости на «Первом канале» стали транслировать не в прямом эфире, а с задержкой в 30-60 секунд, неужели опасаются, что сотрудники будут устраивать одиночные пикеты во время эфира? Овсянникова своим неожиданным выходом в эфир стала не только однодневной звездой, тему которой мусировали вчера все, кому не лень, но еще и неким знаком, определяющим позицию государства к подобным выходкам от гражданских лиц. Овсянникову оштрафовали на 30 тысяч рублей по делу о призывах к митингам, то есть не за выступление с плакатом в эфире, а за видео, размещенное на её страничке в соцсетях за некоторое время до случившегося. В видео Овсянникова обращается ко всем неравнодушным.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал разобраться с Мариной Овсянниковой «по всей строгости в условиях времени». Комитет Госдумы по безопасности возьмет этот вопрос на контроль. Володин утверждает, что у Овсянниковой «нет ни капли переживания за наших ребят, за нашу страну». Абсолютно не так, как раз таки своим выходом в эфир она показала, как сильно болит сердце за тех, кто по обе стороны баррикад. Тем не менее, выходит, что кейс Овсянниковой сейчас самый актуальный и срочной по важности у комитета по безопасности, серьезно? Мы уже не говорим о том, что свобода слово и самовыражения в этой стране умерла и разложилась окончательно за минувшие 20 дней. Разбираться по всей строгости закона, тем более, после того, как суд уже вынес свой вердикт – прямо свидетельствует о желании чинушей, по-прежнему, имитировать бурную деятельность, а не задирать рукава и пахать, чтобы спасти ещё то, что можно спасти в этой стране. Опять-таки почему? Потому что чинуши не знают, как работать ни в условиях времени до 24 февраля, ни после. Напоминаем Володину про его коллегу Делимханова, мы так и не дождались хоть какой-то реакции. Давайте действовать поступательно!
Кстати, на просторах соцсетей гуляют слухи о том, что акция Овсянниковой – подготовленная операция спецслужб. Не знаем, насколько это имеет место быть, но «в условиях времени» может быть все. Однако кейс Овсянниковой высветил, что интерес к военной спецоперации начинает постепенно умирать, как бы кощунственно это сейчас не прозвучало. Как сказла политолог и публицист Шульман, «интерес к любой войне живет ровно 30 дней». Морально и физически невыносимо жить в разрушающей и негативной повестке, что даже очередные санкции или уход компаний с рынка не вызывает яркого эмоционального проявления. Психика начинает привыкать, а кейс Овсянниковой четко показал, что общество хочет нового хлеба и зрелищ.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. 'Wild West' "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
