Telegram Group & Telegram Channel
#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥



group-telegram.com/naglfarfm/1127
Create:
Last Update:

#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from it


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American