group-telegram.com/naglfarfm/2102
Last Update:
Вопрос: Уже будучи магом с опытом прохожу через кризис "самозванца".
Мол, это всё не я, случайность, люди которым я помог просто себе это внушили, ну так совпало что случаются вещи, на деле я сам из себя ничего не представляю...
Максимум какой-то псих (что опроверг психиатр, а сам разум утверждает что я свихнулся. "Какая магия, дорогуша? Ты Винкс что-ли?").
Подскажите, как вы справляетесь с подобным?
Ответ:
«Энчантикс, фейска-а-ая дурь!»
Простите. 🤭
Я бы пошутила, что я не справляюсь... Но уже справляюсь :))
Справедливости для, ещё около февраля это было одной из моих проблем тоже. Давайте глянем, что можно подвигать, чтобы стало лучше.
Поехали.
Вот кружка есть — она целая? Ручка есть? Готово, пить из неё можно, задачу она выполняет свою.
Остальное: форма, цвет, материал — дело вкуса. Главное, чтобы это был цельный сосуд, который удерживает жидкости и от них не трескается/ раскисает.
Достаточно.
Человеку нужна кружка, он пришел к вам, кружка нужная к нему после работ попала? Значит, вы сделали то, что было нужно.
Почему до вас «случайности» не давали человеку кружку?
Вы сам, как практик, который осуществляет услугу Х.
Клиент, для которого производится ваша работа.
И вы можете сделать работу просто перфекто, а человек может её бездарно слить.
Сталкивалась и с таким в давнем прошлом. Одна дама на корректировки своей энергоструктуры через арт-схему приходила раза 4.
Я посмотрела в четвертый раз и мысленно сказала миру, мол, пятого раза мне не надо. Даже за деньги не надо — человек упорно возвращал себе свои кривые штуки на место. Ну и зачем оно мне, верно?
Можете сделать средненько, но человек хочет взять максимум и он выжмет из результата максимум.
Так что минимум какая-то часть работы на результат принадлежит вам, а вот доля усвоения результата — уже человеку.
И это — окей.
Схоже с обучением. Препод может давать знания и практику, но если ученик невменько — ну ничего ты не сделаешь. А талантливые и заинтересованные юниты и сами инфу найдут, и вопросы верно зададут, и из малого количества данных извлекут так же максимум.
Это не про «есть хорошие и плохие клиенты/ ученики» история. Это история о том, что вы действительно на 100% не контролируете результат в этих делах.
Но это не обнуляет результат и действенность. И никак это не обнуляет ваши вложения и компетенции.
* * *
Вот обесценивающие голоса внутри очень часто — просто проекция голосов родителей/ важных персон пиздетства.
Это — «у меня в психике багованная родительская фигура, надо ее починить».
И тут надо брать и чинить. Настраивая функционал так, чтобы эти фигуры внутри были союзниками.
Условно назову часть, занятую обесцениванием и обнулением результатов «Критик».
•Этот конструкт выполняет ряд ролей:
- оценка текущего состояния с позиции поиска минусов;
- проверка системы на прочность, достаточно ли что-то устойчиво;
- поиск неточностей и деталей, которые могут быть критически важны*;
- вдумчивый разбор вариантов;
(* но ещё Критик часто пробует выдать за важные детали — детали не особо значимые)
Против перекоса работы этого конструкта хорошо сверять оценки Критика с задачами и целями.
Продолжение тут
#вопрос_ответ