Notice: file_put_contents(): Write of 10753 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Напильник | Telegram Webview: napilnik_books/1710 -
Совместим ли анархо-коммунизм с масонством, а поиск гностического “озера Светлояра” с участием во Всероссийском съезде советов? Если на оба этих вопроса вы без лишних колебаний ответили “да”, то скорее всего вы Аполлон Карелин — одна из самых интересных, но в то же время и неоднозначных фигур в анархистском движении начала ХХ века.
Аполлон Карелин вообще был человеком интереснейшей биографии, в которой нашлось место и народническим кружкам, и политическим ссылкам, и участию в масонском движении Франции; организатором подпольных гностических кружков в Советской России и секретарем Всероссийской федерации анархистов и анархо-коммунистов (ВФАК), выступавшей против борьбы с большевистским правительством.
Последнего Карелину многие не могли простить, говоря, что он порвал таким образом с анархизмом; в то время, как сам пожилой революционер уверял, что официальный статус лишь помогает ему вытаскивать товарищей из большевистских тюрем.
Кто был в данном случае прав? Предлагаем вам самостоятельно разобраться в этом вопросе, прочтя превосходную статью нижегородского историка Владимира Петровича Сапона.
И, пользуясь случаем, напоминаем, что в нашем уже сообществе уже публиковалась статья Сапона о нижегородском отделении организованного Карелиным анархо-гностического “ордена Света”.
Совместим ли анархо-коммунизм с масонством, а поиск гностического “озера Светлояра” с участием во Всероссийском съезде советов? Если на оба этих вопроса вы без лишних колебаний ответили “да”, то скорее всего вы Аполлон Карелин — одна из самых интересных, но в то же время и неоднозначных фигур в анархистском движении начала ХХ века.
Аполлон Карелин вообще был человеком интереснейшей биографии, в которой нашлось место и народническим кружкам, и политическим ссылкам, и участию в масонском движении Франции; организатором подпольных гностических кружков в Советской России и секретарем Всероссийской федерации анархистов и анархо-коммунистов (ВФАК), выступавшей против борьбы с большевистским правительством.
Последнего Карелину многие не могли простить, говоря, что он порвал таким образом с анархизмом; в то время, как сам пожилой революционер уверял, что официальный статус лишь помогает ему вытаскивать товарищей из большевистских тюрем.
Кто был в данном случае прав? Предлагаем вам самостоятельно разобраться в этом вопросе, прочтя превосходную статью нижегородского историка Владимира Петровича Сапона.
И, пользуясь случаем, напоминаем, что в нашем уже сообществе уже публиковалась статья Сапона о нижегородском отделении организованного Карелиным анархо-гностического “ордена Света”.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it
