Notice: file_put_contents(): Write of 5461 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13653 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Движение Националистов | Telegram Webview: nationalism3000/2176 -
Telegram Group & Telegram Channel
СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...



group-telegram.com/nationalism3000/2176
Create:
Last Update:

СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...

BY Движение Националистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/2176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from it


Telegram Движение Националистов
FROM American