Telegram Group & Telegram Channel
Внешнее управление в Конституции России

Вчера мы писали о суверенитете, которого нет у нашей страны. Сегодня мы напомним, как внешнее управление было закреплено в правовой системе России.

В Конституции России указано, что нашим государственным аппаратом руководят международные организации. А именно, все органы власти должны руководствоваться общепризнанными принципами и нормами международного права. Их, в свою очередь, толкуют специализированные учреждения при ООН. Это следует из статей 15.4, 17.1 и 18

Есть мнение, что это положение было подсунуто народу во время голосования в декабре 1993 года. Мол, его какие-то предатели под диктовку американцев прописали в проекте Конституции. А народ за неё проголосовал, даже не читая. Но на самом деле всё сложнее.

Ещё 21 апреля 1992 года в Конституции России появилась такая формулировка: «Общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами Российской Федерации и непосредственно порождают права и обязанности граждан Российской Федерации».

Эту поправку внёс VI Съезд народных депутатов России – высший орган государственной власти страны. Его состав был избран ещё в марте 1990 года и был полностью легитимен. Только он имел право принимать Конституцию и вносить в неё поправки.

Но и это не всё. 5 сентября 1991 года закончился V Съезд народных депутатов СССР – высший орган государственной власти Советского Союза. Он утвердил «Декларацию прав и свобод человека». За неё проголосовали почти все депутаты: 1724 из 1741, присутствовавших на Съезде – 99 %. В Декларации указывалось следующее.

– Каждый человек обладает естественными, неотъемлемыми, ненарушимыми правами и свободами. Они закрепляются в законах, которые должны соответствовать Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, другим международным нормам и настоящей Декларации.
– Положения Декларации имеют прямое действие и обязательны к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, гражданами.

Иными словами, более чем за два года до принятия нынешней Конституции мы уже формально подчинялись международным организациям. И это утвердил не кто-нибудь, а высшие органы государственной власти СССР и России. В 1993 году Основной закон был принят и вовсе всенародным голосованием.

Тогда никого не смущало, что Россия признавала себя подчинённой частью мирового сообщества. Это был именно политический вопрос, и тогда с этим согласилась подавляющая часть граждан. Под эту идею проводились реформы, менялся весь общественный строй. В 90-е годы вся страна перестраивалась согласно этому запросу всего общества – бесправно войти в западный мир, полностью доверившись американцам и передав им власть.

Поэтому теперь, чтобы поменять этот порядок и восстановить суверенитет России, необходим массовый запрос от общества. И дело не просто в какой-то статье Конституции. В чём именно этот общественный запрос должен выражаться и почему без него никак не обойтись, читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.

#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония



group-telegram.com/nationkurs/17182
Create:
Last Update:

Внешнее управление в Конституции России

Вчера мы писали о суверенитете, которого нет у нашей страны. Сегодня мы напомним, как внешнее управление было закреплено в правовой системе России.

В Конституции России указано, что нашим государственным аппаратом руководят международные организации. А именно, все органы власти должны руководствоваться общепризнанными принципами и нормами международного права. Их, в свою очередь, толкуют специализированные учреждения при ООН. Это следует из статей 15.4, 17.1 и 18

Есть мнение, что это положение было подсунуто народу во время голосования в декабре 1993 года. Мол, его какие-то предатели под диктовку американцев прописали в проекте Конституции. А народ за неё проголосовал, даже не читая. Но на самом деле всё сложнее.

Ещё 21 апреля 1992 года в Конституции России появилась такая формулировка: «Общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами Российской Федерации и непосредственно порождают права и обязанности граждан Российской Федерации».

Эту поправку внёс VI Съезд народных депутатов России – высший орган государственной власти страны. Его состав был избран ещё в марте 1990 года и был полностью легитимен. Только он имел право принимать Конституцию и вносить в неё поправки.

Но и это не всё. 5 сентября 1991 года закончился V Съезд народных депутатов СССР – высший орган государственной власти Советского Союза. Он утвердил «Декларацию прав и свобод человека». За неё проголосовали почти все депутаты: 1724 из 1741, присутствовавших на Съезде – 99 %. В Декларации указывалось следующее.

– Каждый человек обладает естественными, неотъемлемыми, ненарушимыми правами и свободами. Они закрепляются в законах, которые должны соответствовать Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, другим международным нормам и настоящей Декларации.
– Положения Декларации имеют прямое действие и обязательны к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, гражданами.

Иными словами, более чем за два года до принятия нынешней Конституции мы уже формально подчинялись международным организациям. И это утвердил не кто-нибудь, а высшие органы государственной власти СССР и России. В 1993 году Основной закон был принят и вовсе всенародным голосованием.

Тогда никого не смущало, что Россия признавала себя подчинённой частью мирового сообщества. Это был именно политический вопрос, и тогда с этим согласилась подавляющая часть граждан. Под эту идею проводились реформы, менялся весь общественный строй. В 90-е годы вся страна перестраивалась согласно этому запросу всего общества – бесправно войти в западный мир, полностью доверившись американцам и передав им власть.

Поэтому теперь, чтобы поменять этот порядок и восстановить суверенитет России, необходим массовый запрос от общества. И дело не просто в какой-то статье Конституции. В чём именно этот общественный запрос должен выражаться и почему без него никак не обойтись, читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.

#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония

BY Национальный Z Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationkurs/17182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Национальный Z Курс
FROM American