Notice: file_put_contents(): Write of 4547 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16835 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наука побеждать | Telegram Webview: naukapobezhdatZ/4091 -
Telegram Group & Telegram Channel
Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091
Create:
Last Update:

Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. He adds: "Telegram has become my primary news source." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it


Telegram Наука побеждать
FROM American