Notice: file_put_contents(): Write of 974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13262 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наука побеждать | Telegram Webview: naukapobezhdatZ/6857 -
Вот вам видео из штаба Аида. Многие о нём слышали. Но не важно, кто он и его люди — мы смотрим, как работает военная машина на примере его подразделения.
Доклад. Так уверенно говорить о противнике можно в двух случаях: либо пиздеть, либо все виды разведки работают, как надо. Сейчас поясню: ещё с военных пелёнок меня учили, что нельзя верить одному источнику. Надо, чтоб минимум три источника подтвердили нужную информацию. Ну, хотя бы два. Так и у нас в армии: разведка БПЛА, разведка радиотехническая и OSINT — вот эти три компоненты дают хорошие сведения о противнике. Именно поэтому мы остаёмся инкогнито: не надо давать даже косвенной информации о подразделении и людях. Но вернёмся к нашим баранам.
Действия противника. После обнаружения противника штаб должен разгадать его замысел с целью бить на упреждение. Для этого в штабе сидит не один командир, а целая команда, и каждый специалист в своём: кто-то узнает, что за группировка и бригады работают против нас, кто-то изучит технику и доложит её огневые возможности, кто-то займётся оценкой количества пехоты, кто-то, исходя из всего вышесказанного, обдумает, как может действовать враг, и даст свой замысел командиру. Итогом и будет построено огневое поражение противника.
Огневое поражение. Как видно из репортажа, после обнаружения колонн противника и быстрого обсуждения требуется наносить огневое поражение. Здесь это артиллерия и FPV-дроны. Именно эти два варианта дают возможность дистанционно, до подхода подразделений противника к нашим оборонительным рубежам, уничтожать врага. Но тут штаб работает как организатор взаимодействия между артиллерией и операторами БПЛА: одни — «глаза», вторые аннигилируют.
Также, помимо взаимодействия этих двух наших подразделений, надо отработать взаимодействие и с пехотой и дать информацию, с какого направления ждать наступления противника. И опять штаб всё организует.
Резервы. И вновь, исходя из разведданных, оценки обстановки, нанесения огневого поражения подчинёнными огневыми средствами и подготовки обороны пехотой, надо обозначить возможную задачу и район её выполнения такому элементу, как резерв.
Именно резерв и есть та «пожарная команда», которая пойдет в бой там, где наши «не вывозят». И перед тем, как резервы вступят в бой, их надо распределить, надо наладить взаимодействие с обороняющимися войсками и дать всю информацию по противнику. А это дело не пяти минут. Кстати, о пяти минутах.
Всё, что написано выше — это, конечно, хорошо, но сейчас важно не только то, что написано выше, но и быстрота обмена информацией между штабом и подчинёнными подразделениями. То есть кто быстрее обнаружит, передаст сведения, примет решение и организует его выполнение — тот и победил. Так что не только штаб важен, но и связь.
Итог. Если в штабе сидят нормальные офицеры, которые берегут своих людей и думают, как победить врага, то подразделения побеждают. А когда из штаба приходит: «Идите туда, там никого нет, не ссыте», то это беда. Но нормальные штабы есть. Уж поверьте.
Вот вам видео из штаба Аида. Многие о нём слышали. Но не важно, кто он и его люди — мы смотрим, как работает военная машина на примере его подразделения.
Доклад. Так уверенно говорить о противнике можно в двух случаях: либо пиздеть, либо все виды разведки работают, как надо. Сейчас поясню: ещё с военных пелёнок меня учили, что нельзя верить одному источнику. Надо, чтоб минимум три источника подтвердили нужную информацию. Ну, хотя бы два. Так и у нас в армии: разведка БПЛА, разведка радиотехническая и OSINT — вот эти три компоненты дают хорошие сведения о противнике. Именно поэтому мы остаёмся инкогнито: не надо давать даже косвенной информации о подразделении и людях. Но вернёмся к нашим баранам.
Действия противника. После обнаружения противника штаб должен разгадать его замысел с целью бить на упреждение. Для этого в штабе сидит не один командир, а целая команда, и каждый специалист в своём: кто-то узнает, что за группировка и бригады работают против нас, кто-то изучит технику и доложит её огневые возможности, кто-то займётся оценкой количества пехоты, кто-то, исходя из всего вышесказанного, обдумает, как может действовать враг, и даст свой замысел командиру. Итогом и будет построено огневое поражение противника.
Огневое поражение. Как видно из репортажа, после обнаружения колонн противника и быстрого обсуждения требуется наносить огневое поражение. Здесь это артиллерия и FPV-дроны. Именно эти два варианта дают возможность дистанционно, до подхода подразделений противника к нашим оборонительным рубежам, уничтожать врага. Но тут штаб работает как организатор взаимодействия между артиллерией и операторами БПЛА: одни — «глаза», вторые аннигилируют.
Также, помимо взаимодействия этих двух наших подразделений, надо отработать взаимодействие и с пехотой и дать информацию, с какого направления ждать наступления противника. И опять штаб всё организует.
Резервы. И вновь, исходя из разведданных, оценки обстановки, нанесения огневого поражения подчинёнными огневыми средствами и подготовки обороны пехотой, надо обозначить возможную задачу и район её выполнения такому элементу, как резерв.
Именно резерв и есть та «пожарная команда», которая пойдет в бой там, где наши «не вывозят». И перед тем, как резервы вступят в бой, их надо распределить, надо наладить взаимодействие с обороняющимися войсками и дать всю информацию по противнику. А это дело не пяти минут. Кстати, о пяти минутах.
Всё, что написано выше — это, конечно, хорошо, но сейчас важно не только то, что написано выше, но и быстрота обмена информацией между штабом и подчинёнными подразделениями. То есть кто быстрее обнаружит, передаст сведения, примет решение и организует его выполнение — тот и победил. Так что не только штаб важен, но и связь.
Итог. Если в штабе сидят нормальные офицеры, которые берегут своих людей и думают, как победить врага, то подразделения побеждают. А когда из штаба приходит: «Идите туда, там никого нет, не ссыте», то это беда. Но нормальные штабы есть. Уж поверьте.
#ТАКТИКА
Источник видео: см марку
BY Наука побеждать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
