Генерал-лейтенант Игорь Кириллов дезавуировал ложь натовской гидры и именно поэтому его убили, заявила Мария Захарова:
"Он как кость в горле был у этой, так сказать, натоцентричной гидры, понимаете, или натовской гидры. Именно так. Он им не давал спокойно жить. Он развенчивал мифы, он развенчивал их, вот эту вот информационно-политическую базу, на которой они выстраивали свои агрессивные действия, например, в отношении Сирии.
И ведь вы посмотрите, сколько раз западники, натовцы, то американцы, британцы, французы нападали, реально так и было, на эту страну, на Сирию, да вообще на международное право, пытаясь перевернуть всё с ног на голову, пытаясь доказать якобы применение химического оружия со стороны режима, как они называли это, при этом занимаясь манипуляциями, провокациями с химическими веществами запрещенными, для того, чтобы приписать это режиму.
И именно Игорь Кириллов с его подразделением четко, систематически, с фактами на руках, с открытым забралом, абсолютно не за спинами, не боясь, а идя вперед, шаг за шагом, факт за фактом, событие за событием, он дезавуировал эту ложь".
Генерал-лейтенант Игорь Кириллов дезавуировал ложь натовской гидры и именно поэтому его убили, заявила Мария Захарова:
"Он как кость в горле был у этой, так сказать, натоцентричной гидры, понимаете, или натовской гидры. Именно так. Он им не давал спокойно жить. Он развенчивал мифы, он развенчивал их, вот эту вот информационно-политическую базу, на которой они выстраивали свои агрессивные действия, например, в отношении Сирии.
И ведь вы посмотрите, сколько раз западники, натовцы, то американцы, британцы, французы нападали, реально так и было, на эту страну, на Сирию, да вообще на международное право, пытаясь перевернуть всё с ног на голову, пытаясь доказать якобы применение химического оружия со стороны режима, как они называли это, при этом занимаясь манипуляциями, провокациями с химическими веществами запрещенными, для того, чтобы приписать это режиму.
И именно Игорь Кириллов с его подразделением четко, систематически, с фактами на руках, с открытым забралом, абсолютно не за спинами, не боясь, а идя вперед, шаг за шагом, факт за фактом, событие за событием, он дезавуировал эту ложь".
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from it
