Вышел, и снова показал полную некомпетентность регулятора в вопросах регулирования. Мало того, что технически невозможно заблокировать даркнет, так еще и непонятно, что это даст. Те, кому нужно до сих пор читают новости где хотят, пользуются запрещенными социальными сетями — вопрос решается даже бесплатными VPN. Которые, к слову, тоже блокируют, и тоже безуспешно.
Скорее всего, выйдет что-то вроде очередного «пакета Яровой», который вынудит провайдеров ставить у себя за свой счет очередные умные и очень дорогие коробочки, причем, нерабочие. А производить их будет специальная структрура, связанная с ФСБ.
То есть, проект снова не политический, а вполне себе бизнесовый. @nebrexnya
Вышел, и снова показал полную некомпетентность регулятора в вопросах регулирования. Мало того, что технически невозможно заблокировать даркнет, так еще и непонятно, что это даст. Те, кому нужно до сих пор читают новости где хотят, пользуются запрещенными социальными сетями — вопрос решается даже бесплатными VPN. Которые, к слову, тоже блокируют, и тоже безуспешно.
Скорее всего, выйдет что-то вроде очередного «пакета Яровой», который вынудит провайдеров ставить у себя за свой счет очередные умные и очень дорогие коробочки, причем, нерабочие. А производить их будет специальная структрура, связанная с ФСБ.
То есть, проект снова не политический, а вполне себе бизнесовый. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from it
