Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it
