В Копенгагене есть такая традиция – раз в полгода про российские танкеры с нефтью вспоминать. В прошлый раз в Брюсселе решили опереться на историю и назначить датчан смотрящими за Зундом, с целью не пропускать корабли без западных страховок.
Дальше разговоров, очевидно, дело не пошло, т.к. реальной возможности останавливать суда у Дании не было. Привлекать к выполнению задачи ВМФ не позволил здравый смысл.
Вряд ли кто-то захочет открывать у собственных берегов огонь по танкеру, который решит не останавливаться. В результате идею спустили на тормозах, а все причастные сделали вид, что ничего не было.
Теперь тему воскресили, при этом неожиданно сами датчане. Конкретики в разговоре про препятствия теневому флоту стало еще меньше. Премьер-министр Дании заявил, что "это международная проблема, требующая международного решения".
Судя по всему, в этот раз тоже ничего не произойдет. Во-первых, Россия отправляет через Балтику примерно треть своего морского экспорта нефти. Физическое исчезновение этих объемов сильно повлияет на мировой рынок, чего боятся все. Во-вторых, никаких сил для принуждения у датчан за полгода не появилось и вряд ли они в принципе появятся.
Зато все причастные снова подсветились в "борьбе за экологию" и "борьбе с уклонением" от санкций, чего и добивались.
В Копенгагене есть такая традиция – раз в полгода про российские танкеры с нефтью вспоминать. В прошлый раз в Брюсселе решили опереться на историю и назначить датчан смотрящими за Зундом, с целью не пропускать корабли без западных страховок.
Дальше разговоров, очевидно, дело не пошло, т.к. реальной возможности останавливать суда у Дании не было. Привлекать к выполнению задачи ВМФ не позволил здравый смысл.
Вряд ли кто-то захочет открывать у собственных берегов огонь по танкеру, который решит не останавливаться. В результате идею спустили на тормозах, а все причастные сделали вид, что ничего не было.
Теперь тему воскресили, при этом неожиданно сами датчане. Конкретики в разговоре про препятствия теневому флоту стало еще меньше. Премьер-министр Дании заявил, что "это международная проблема, требующая международного решения".
Судя по всему, в этот раз тоже ничего не произойдет. Во-первых, Россия отправляет через Балтику примерно треть своего морского экспорта нефти. Физическое исчезновение этих объемов сильно повлияет на мировой рынок, чего боятся все. Во-вторых, никаких сил для принуждения у датчан за полгода не появилось и вряд ли они в принципе появятся.
Зато все причастные снова подсветились в "борьбе за экологию" и "борьбе с уклонением" от санкций, чего и добивались.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from it
