Telegram Group & Telegram Channel
В новом интервью Цукерберга меня заинтересовало, как он несколько раз мечтательно говорит, что рано или поздно кто-то наконец построит data-центр для тренировки ИИ с мощностью в 1 гигаватт — по сути, сделает целый ядерный реактор батарейкой для одной нейросети.

Еще недавно основной метрикой ИИ было количество параметров нейросети, исчислявшееся миллионами, а затем и миллиардами. Когда количество параметров начало приближаться к триллиону, тренд поменялся: теперь нейросеть Цукерберга нового поколения Llama 3 с 7 млрд параметров работает лучше, чем Llama 2 с 70 млрд. Меряться количеством параметров больше не актуально.

Теперь главной метрикой ИИ постепенно становится энергия.

CEO OpenAI Сэм Альтман утверждает, что будущее ИИ полностью зависит от развития сферы энергетики. Нейросети работают на полупроводниках (процессорах), которые потребляют громадное количество электричества. Для прогресса в ИИ нужно скармливать ему все больше процессоров, а для них нужно все больше энергии. Еще недавно все считали, что прогресс ИИ упрется в невозможность производить достаточное количество процессоров — но нет, теперь все упирается в электричество, которое питает эти процессоры в дата-центрах.

Сегодня средний дата центр, необходимый для тренировки и поддержания ИИ, потребляет от 50 до 100 мегаватт, крупный — 150 мегаватт. Чтобы ИИ в нынешнем его виде вышел на принципиально новый уровень, по мнению Цукерберга, нужно строить дата-центры уже на 300-500 мегаватт, а сам он, кажется, мечтает о 1000 мегаваттном (1 гВт) ИИ-комплексе.

И тут мы упираемся в очень интересную ситуацию. Энергия в нашей цивилизации принадлежит правительствам. Даже если не правительство ее производит и распределяет, все равно именно оно регулирует законами все, что с ней связано, и без его разрешений никакие серьезные добыча и распределение невозможны. Дальше — еще интереснее. Наибольшим количеством энергии в наше время распоряжаются автократические и тоталитарные режимы, например, путинская РФ.

Одна ЗАЭС, крупнейшая электростанция Европы, которую путинские войска отобрали у Украины, способна генерировать сразу 6 гигаватт — в шесть раз больше, чем в фантазиях Цукерберга. То есть потенциально РФ, в худшем случае, или монархии Персидского залива в лучшем, могут в обозримом будущем перещеголять США и Европу в развитии ИИ просто за счет того, что смогут пустить на это дело больше энергии. Пикантность ситуации заключается в том, что им даже не придется изобретать велосипед и создавать нейросети с ноля. Им даже красть ничего не придется: они просто возьмут open-source модели того же Цукерберга и продолжат развивать их на базе своей электрогенерации.

Хорошо, что энергия – все же пока что не единственное узкое место в развитии ИИ. В мире уже заканчиваются качественные данные для тренировки нейросетей. Но об этом в другой раз.



group-telegram.com/nejdanov/371
Create:
Last Update:

В новом интервью Цукерберга меня заинтересовало, как он несколько раз мечтательно говорит, что рано или поздно кто-то наконец построит data-центр для тренировки ИИ с мощностью в 1 гигаватт — по сути, сделает целый ядерный реактор батарейкой для одной нейросети.

Еще недавно основной метрикой ИИ было количество параметров нейросети, исчислявшееся миллионами, а затем и миллиардами. Когда количество параметров начало приближаться к триллиону, тренд поменялся: теперь нейросеть Цукерберга нового поколения Llama 3 с 7 млрд параметров работает лучше, чем Llama 2 с 70 млрд. Меряться количеством параметров больше не актуально.

Теперь главной метрикой ИИ постепенно становится энергия.

CEO OpenAI Сэм Альтман утверждает, что будущее ИИ полностью зависит от развития сферы энергетики. Нейросети работают на полупроводниках (процессорах), которые потребляют громадное количество электричества. Для прогресса в ИИ нужно скармливать ему все больше процессоров, а для них нужно все больше энергии. Еще недавно все считали, что прогресс ИИ упрется в невозможность производить достаточное количество процессоров — но нет, теперь все упирается в электричество, которое питает эти процессоры в дата-центрах.

Сегодня средний дата центр, необходимый для тренировки и поддержания ИИ, потребляет от 50 до 100 мегаватт, крупный — 150 мегаватт. Чтобы ИИ в нынешнем его виде вышел на принципиально новый уровень, по мнению Цукерберга, нужно строить дата-центры уже на 300-500 мегаватт, а сам он, кажется, мечтает о 1000 мегаваттном (1 гВт) ИИ-комплексе.

И тут мы упираемся в очень интересную ситуацию. Энергия в нашей цивилизации принадлежит правительствам. Даже если не правительство ее производит и распределяет, все равно именно оно регулирует законами все, что с ней связано, и без его разрешений никакие серьезные добыча и распределение невозможны. Дальше — еще интереснее. Наибольшим количеством энергии в наше время распоряжаются автократические и тоталитарные режимы, например, путинская РФ.

Одна ЗАЭС, крупнейшая электростанция Европы, которую путинские войска отобрали у Украины, способна генерировать сразу 6 гигаватт — в шесть раз больше, чем в фантазиях Цукерберга. То есть потенциально РФ, в худшем случае, или монархии Персидского залива в лучшем, могут в обозримом будущем перещеголять США и Европу в развитии ИИ просто за счет того, что смогут пустить на это дело больше энергии. Пикантность ситуации заключается в том, что им даже не придется изобретать велосипед и создавать нейросети с ноля. Им даже красть ничего не придется: они просто возьмут open-source модели того же Цукерберга и продолжат развивать их на базе своей электрогенерации.

Хорошо, что энергия – все же пока что не единственное узкое место в развитии ИИ. В мире уже заканчиваются качественные данные для тренировки нейросетей. Но об этом в другой раз.

BY Чорт ногу сломит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American