Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from it
