⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from it
