Как челябинские предприниматели оценили новый закон о защите русского языка
В поправках к закону «О государственном языке РФ» предлагается ограничить использование иностранных слов в публичном пространстве. На этой неделе законопроект приняли в первом чтении.
🟥 Положительное мнение. Многие предприниматели спокойно отнеслись к очередной инициативе законотворцев. Так, гендиректор холдинга «Мегаполис» Александр Одольский счел тему не достойной внимания:
🔚 Нормальная тенденция на русификацию в публичном пространстве в рамках общей борьбы с тлетворным влиянием западных идеологий, направленных на разрушение национальной и государственной идентичности России. Затраты на смену вывесок или логотипов небольшие.
🟥 Отнеслись нейтрально. Сама инициатива по защите русского языка понятна, но встает вопрос о реализации закона «на местах», отметил управляющий партнер агентства SMMashing Media Андрей Иванов:
🔚С одной стороны, кажется логичным, что жилые комплексы и вывески магазинов в России должны иметь русские названия. С другой — не хочется уходить в крайности, когда речь идет о вынужденной замене латинских символов на русские или тех же информационных надписях. Пока же мы рискуем не просто увидеть волну обновлений вывесок и указателей, но и множество коллизий с англицизмами, которые не имеют аналогов в русском языке (или корректного написания на кириллице). Например, Wi-Fi превратится в «Беспроводной доступ в Сеть», а WC в старый добрый «Туалет».
🟥Мнение против. Многие предприниматели с недоумением восприняли новую инициативу законотворцев.
🔚 Конечно, это же самая главная проблема в стране, англицизмы всё портят, — иронизирует один из челябинских бизнесменов, попросивший не называть своего имени.
Маркетолог Юлия Кульчицкая напомнила, что подобные законы уже принимали лет пять-десять назад:
🔚 Больше всего расходов ляжет на сферу торговли — им придется обновлять полиграфию. Думаю, потеряют 15−20% от общего рекламного бюджета.
Как челябинские предприниматели оценили новый закон о защите русского языка
В поправках к закону «О государственном языке РФ» предлагается ограничить использование иностранных слов в публичном пространстве. На этой неделе законопроект приняли в первом чтении.
🟥 Положительное мнение. Многие предприниматели спокойно отнеслись к очередной инициативе законотворцев. Так, гендиректор холдинга «Мегаполис» Александр Одольский счел тему не достойной внимания:
🔚 Нормальная тенденция на русификацию в публичном пространстве в рамках общей борьбы с тлетворным влиянием западных идеологий, направленных на разрушение национальной и государственной идентичности России. Затраты на смену вывесок или логотипов небольшие.
🟥 Отнеслись нейтрально. Сама инициатива по защите русского языка понятна, но встает вопрос о реализации закона «на местах», отметил управляющий партнер агентства SMMashing Media Андрей Иванов:
🔚С одной стороны, кажется логичным, что жилые комплексы и вывески магазинов в России должны иметь русские названия. С другой — не хочется уходить в крайности, когда речь идет о вынужденной замене латинских символов на русские или тех же информационных надписях. Пока же мы рискуем не просто увидеть волну обновлений вывесок и указателей, но и множество коллизий с англицизмами, которые не имеют аналогов в русском языке (или корректного написания на кириллице). Например, Wi-Fi превратится в «Беспроводной доступ в Сеть», а WC в старый добрый «Туалет».
🟥Мнение против. Многие предприниматели с недоумением восприняли новую инициативу законотворцев.
🔚 Конечно, это же самая главная проблема в стране, англицизмы всё портят, — иронизирует один из челябинских бизнесменов, попросивший не называть своего имени.
Маркетолог Юлия Кульчицкая напомнила, что подобные законы уже принимали лет пять-десять назад:
🔚 Больше всего расходов ляжет на сферу торговли — им придется обновлять полиграфию. Думаю, потеряют 15−20% от общего рекламного бюджета.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
