Telegram Group & Telegram Channel
“Уходи” - вот вердикт диванных экспертов под любым постом про проблемы в отношениях. Универсальное решение для любой проблемы - от снижения количества секса до упорно разбрасываемых носков.

Действительно, есть ситуации, когда уйти - единственно верное решение.
А ещё есть кризисы. А ещё - заёбы по работе. А ещё - следствия детских травм. А ещё - диагнозы. А ещё - эмоции, которые никак не получается взять под контроль и прожить. А ещё никто, кроме вас, партнера и психолога не видит полной картинки. И даже вы не видите, так как не способны смотреть на ситуацию полностью беспристрастно и сверху. А ещё сколько советчиков, которые пишут “уважай себя, дорогая” в своей жизни и уважениях уважают себя? В интернете все супер-мудрые, а в жизни почему-то один сплошной мем про токсичных бывших.

Можно ли изменить нездоровые паттерны в общении?
Да конечно можно))) Но это пиздец какая работа. На фултайм и с токсичным начальником (эт вы сами).
Придётся с треском разламывать старые и создавать новые нейронные связи. Заново учиться говорить - как дети, только без детской пластичности психики. Откатываться в старое гавно и снова ползти на свет.
Для этого нужны гибкость, огромное желание выходить из коробочки и упорство.

И это должно быть намерение обоих партнёров. Если один меняется - учится говорить о своих потребностях, экологично решать конфликты, общаться из позиции взрослый-взрослый, а второй остаётся в старой парадигме - ничего не получится. Первый будет либо откатываться на уровень второго, либо найдёт в себе силы уйти.

Знаете, иногда черновые конструкции лучше не ломать. Можно жить в скрипучей времянке годами. Можно оставаться в своей ебанутой реальности - точно можно, я разрешаю. Когда мы даём людям советы уйти - мы не учитываем одного. Им может нравиться такая жизнь, в своём извращённом смысле. Они могут не хотеть, не мочь прикладывать усилия для выхода из треугольников Карпмана и прочей такой человеческой хуйни. Да потому что это привычно, понятно, это было десятилетиями, а новое требует кучу времени, смелости, сил. Огромной энергии, которая есть не у всех, не всегда.

Каждый сам решает, стоит ли свеч игра в здоровую психику и отношения. Никто не вправе хуесосить другого за его выборы, ведь никто точно не знает, какую войну внутри себя ведёт человек.



group-telegram.com/no_drama_plz/2254
Create:
Last Update:

“Уходи” - вот вердикт диванных экспертов под любым постом про проблемы в отношениях. Универсальное решение для любой проблемы - от снижения количества секса до упорно разбрасываемых носков.

Действительно, есть ситуации, когда уйти - единственно верное решение.
А ещё есть кризисы. А ещё - заёбы по работе. А ещё - следствия детских травм. А ещё - диагнозы. А ещё - эмоции, которые никак не получается взять под контроль и прожить. А ещё никто, кроме вас, партнера и психолога не видит полной картинки. И даже вы не видите, так как не способны смотреть на ситуацию полностью беспристрастно и сверху. А ещё сколько советчиков, которые пишут “уважай себя, дорогая” в своей жизни и уважениях уважают себя? В интернете все супер-мудрые, а в жизни почему-то один сплошной мем про токсичных бывших.

Можно ли изменить нездоровые паттерны в общении?
Да конечно можно))) Но это пиздец какая работа. На фултайм и с токсичным начальником (эт вы сами).
Придётся с треском разламывать старые и создавать новые нейронные связи. Заново учиться говорить - как дети, только без детской пластичности психики. Откатываться в старое гавно и снова ползти на свет.
Для этого нужны гибкость, огромное желание выходить из коробочки и упорство.

И это должно быть намерение обоих партнёров. Если один меняется - учится говорить о своих потребностях, экологично решать конфликты, общаться из позиции взрослый-взрослый, а второй остаётся в старой парадигме - ничего не получится. Первый будет либо откатываться на уровень второго, либо найдёт в себе силы уйти.

Знаете, иногда черновые конструкции лучше не ломать. Можно жить в скрипучей времянке годами. Можно оставаться в своей ебанутой реальности - точно можно, я разрешаю. Когда мы даём людям советы уйти - мы не учитываем одного. Им может нравиться такая жизнь, в своём извращённом смысле. Они могут не хотеть, не мочь прикладывать усилия для выхода из треугольников Карпмана и прочей такой человеческой хуйни. Да потому что это привычно, понятно, это было десятилетиями, а новое требует кучу времени, смелости, сил. Огромной энергии, которая есть не у всех, не всегда.

Каждый сам решает, стоит ли свеч игра в здоровую психику и отношения. Никто не вправе хуесосить другого за его выборы, ведь никто точно не знает, какую войну внутри себя ведёт человек.

BY Катины секреты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/no_drama_plz/2254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from it


Telegram Катины секреты
FROM American