У меня проблема с идеями сюжетов. По чату кажется, что одногруппники ими прямо-таки фонтанируют. Задания построены таким образом, что тебе сначала нужно придумать, о чем ты будешь писать, и только потом сесть писать. А у меня это так не работает.
У меня работает вот как: я хожу несколько дней и страдаю, что в моей голове ноль идей, я хуйня, а не писатель. Я вошь. Пытаюсь подмечать что-то из жизни, дрочу свой блокнот наблюдений, роюсь в чертогах памяти. Всё хуйня. Всё мелко, пошло, либо, наоборот, слишком сложно и глубоко – так я передать не смогу, не хватит силёнок.
Потом наступает дата дедлайна. Я сжимаю жопу в кулак, сажусь за черновик. Тупо смотрю на задание. На лист. Опять на задание. Снова на лист. Начинаю выцеплять из головы рандомные предложения – до момента, пока какое-то из них мне не понравится. Записываю его. Дальше нанизываю ещё одно. Дальше – ещё. Сюжет рождается по пути. Я понятия не имею, чем закончится то, о чем я пишу, просто корректирую полет мысли в соответствии с вектором задания. Дописываю, отправляю, рецензент и одногруппники вроде хвалят, говорят, история получилась. Неожиданная концовка! Как проработаны герои! А я думаю: ребята, окститесь, король-то голый.
На самом-то деле у меня в голове – высокохудожественная пустота. И повторно это блеф не прокатит. К следующему заданию в мою голову абсолютно точно нихуя не придёт. И действительно… Абсолютно нихуя не приходит. И я снова сажусь и устраиваю мучительный кастинг на роль первого предложения.
Вот сейчас я, например, в такой степени отчаяния, что у меня родился философский диалог между листом бумаги и ручкой, которая ничего не хочет писать, кроме списка продуктов. То есть мне не приходило в голову настолько нихуя, что я просто решила оттолкнуться от самого истока этого нихуя.
Сижу и думаю: а значит ли это, что я не писатель, а так, тварь дрожащая? Но ведь если мне что-то всё-таки удается написать, люди часто говорят, что выходит неплохо. Вон даже в литературном журнале как-то раз напечатали. И если уж я засадила себя за бумагу – вроде пишу. Удовольствие получаю даже. Но разве не должны у писателя фонтанировать сквиртом сюжеты?
Но раньше ведь я и идеями постов для блога не сквиртовала. А с годами натренировала себя смотреть на реальность под определенным углом и буквально во всем видеть контент для канала. Может, и с прозой окажется так же? Просто долбись, как дятел, в это высокохудожественное дупло, и со временем обретешь дзен и продуктивность Пелевина?
В общем, пойду я еще подолблюсь. За курс-то уплочено.
У меня проблема с идеями сюжетов. По чату кажется, что одногруппники ими прямо-таки фонтанируют. Задания построены таким образом, что тебе сначала нужно придумать, о чем ты будешь писать, и только потом сесть писать. А у меня это так не работает.
У меня работает вот как: я хожу несколько дней и страдаю, что в моей голове ноль идей, я хуйня, а не писатель. Я вошь. Пытаюсь подмечать что-то из жизни, дрочу свой блокнот наблюдений, роюсь в чертогах памяти. Всё хуйня. Всё мелко, пошло, либо, наоборот, слишком сложно и глубоко – так я передать не смогу, не хватит силёнок.
Потом наступает дата дедлайна. Я сжимаю жопу в кулак, сажусь за черновик. Тупо смотрю на задание. На лист. Опять на задание. Снова на лист. Начинаю выцеплять из головы рандомные предложения – до момента, пока какое-то из них мне не понравится. Записываю его. Дальше нанизываю ещё одно. Дальше – ещё. Сюжет рождается по пути. Я понятия не имею, чем закончится то, о чем я пишу, просто корректирую полет мысли в соответствии с вектором задания. Дописываю, отправляю, рецензент и одногруппники вроде хвалят, говорят, история получилась. Неожиданная концовка! Как проработаны герои! А я думаю: ребята, окститесь, король-то голый.
На самом-то деле у меня в голове – высокохудожественная пустота. И повторно это блеф не прокатит. К следующему заданию в мою голову абсолютно точно нихуя не придёт. И действительно… Абсолютно нихуя не приходит. И я снова сажусь и устраиваю мучительный кастинг на роль первого предложения.
Вот сейчас я, например, в такой степени отчаяния, что у меня родился философский диалог между листом бумаги и ручкой, которая ничего не хочет писать, кроме списка продуктов. То есть мне не приходило в голову настолько нихуя, что я просто решила оттолкнуться от самого истока этого нихуя.
Сижу и думаю: а значит ли это, что я не писатель, а так, тварь дрожащая? Но ведь если мне что-то всё-таки удается написать, люди часто говорят, что выходит неплохо. Вон даже в литературном журнале как-то раз напечатали. И если уж я засадила себя за бумагу – вроде пишу. Удовольствие получаю даже. Но разве не должны у писателя фонтанировать сквиртом сюжеты?
Но раньше ведь я и идеями постов для блога не сквиртовала. А с годами натренировала себя смотреть на реальность под определенным углом и буквально во всем видеть контент для канала. Может, и с прозой окажется так же? Просто долбись, как дятел, в это высокохудожественное дупло, и со временем обретешь дзен и продуктивность Пелевина?
В общем, пойду я еще подолблюсь. За курс-то уплочено.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from it
