Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/notesoncelluloid/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Заметки на целлулоиде | Telegram Webview: notesoncelluloid/844 -
Telegram Group & Telegram Channel
ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ 2024

"Злая: Часть первая" - хит прошлого года, полюбившийся западными зрителями и критиками. Мы ожидали очередную "пустышку" от "мышиного дома", а получили... сейчас расскажем что.

Злая ведьма Эльфаба побеждена. Жители страны Оз и вместе с ними добрая ведьма Глинда радуются этому событию, но некоторых гложет, что Глинда и Эльфаба были когда-то подругами. Добрая ведьма решает поведать историю их дружбы, где найдётся место трагедии, комедии, ненависти, любви и... лицемерию.

От "Злой" мы не ожидали ничего. Всё промо, что было у фильма, кричало о том, что это очередной унылый мюзикл от Дисней. Оказалось, что это достаточно современный, красочный и сделанный на высшем профессиональном уровне блокбастер. Несмотря на то, что он очень сильно проседает к последней трети, его было интересно смотреть благодаря классно переданной сказочной атмосфере (от него можно словить, извиняемся, вайбы "Гарри Поттера"). А также интересно следить за развитием дружбы главных героинь, которых отлично сыграли Синтия Эриво и Ариана Гранде. У первой получился традиционный трагический персонаж-изгой, которого никто не любит и не хочет с ним общаться, но постепенно всё меняется. У второй же получилась любительница быть в центре внимания, и до конца непонятно: была ли она искренней эмпаткой или же всё эта была игра и жажда выгоды. Кстати, о выгоде. Самая главная тема фильма, на наш взгляд, - это лицемерие. Глинда на протяжении почти всего фильма ведет себя как главная любительница наговорить всякого за спиной, а потом, как ни в чём не бывало, мило улыбаться всем в лицо. Да и главный твист заключается в лицемерии и жажде "наживы" на проблемах окружающих и "проблемных" окружающих.

Но всё же минусы у фильма есть. Во-первых, 2 часа 40 минут ощущаются. К последней трети фильм теряет динамичность и проседает очень сильно. Плюс сама последняя треть довольно скомканная, слишком уж была длинная подводка к развязке. Второе и, возможно, слишком уж субъективное - музыкальная часть фильма. Если честно, убери отсюда мюзикл, фильм только бы выиграл. Да, всё очень красочно, профессионально, все хорошо поют, особенно Эриво и Гранде, танцуют и т.д., но следить за всеми сюжетными перепетиями было гораздо интереснее вне всех этих номеров. Это не значит, что как мюзикл "Злая" плох, просто наши ощущения таковы.

"Злая" - это действительно хорошее кино, которое мы с лёгкостью можем рекомендовать всем. Да, нам не особо понравился он как мюзикл и он действительно затянут, но как блокбастер, дарящий сказочное настроение, он очень хорош - А и М
#заметки_обзор



group-telegram.com/notesoncelluloid/844
Create:
Last Update:

ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ 2024

"Злая: Часть первая" - хит прошлого года, полюбившийся западными зрителями и критиками. Мы ожидали очередную "пустышку" от "мышиного дома", а получили... сейчас расскажем что.

Злая ведьма Эльфаба побеждена. Жители страны Оз и вместе с ними добрая ведьма Глинда радуются этому событию, но некоторых гложет, что Глинда и Эльфаба были когда-то подругами. Добрая ведьма решает поведать историю их дружбы, где найдётся место трагедии, комедии, ненависти, любви и... лицемерию.

От "Злой" мы не ожидали ничего. Всё промо, что было у фильма, кричало о том, что это очередной унылый мюзикл от Дисней. Оказалось, что это достаточно современный, красочный и сделанный на высшем профессиональном уровне блокбастер. Несмотря на то, что он очень сильно проседает к последней трети, его было интересно смотреть благодаря классно переданной сказочной атмосфере (от него можно словить, извиняемся, вайбы "Гарри Поттера"). А также интересно следить за развитием дружбы главных героинь, которых отлично сыграли Синтия Эриво и Ариана Гранде. У первой получился традиционный трагический персонаж-изгой, которого никто не любит и не хочет с ним общаться, но постепенно всё меняется. У второй же получилась любительница быть в центре внимания, и до конца непонятно: была ли она искренней эмпаткой или же всё эта была игра и жажда выгоды. Кстати, о выгоде. Самая главная тема фильма, на наш взгляд, - это лицемерие. Глинда на протяжении почти всего фильма ведет себя как главная любительница наговорить всякого за спиной, а потом, как ни в чём не бывало, мило улыбаться всем в лицо. Да и главный твист заключается в лицемерии и жажде "наживы" на проблемах окружающих и "проблемных" окружающих.

Но всё же минусы у фильма есть. Во-первых, 2 часа 40 минут ощущаются. К последней трети фильм теряет динамичность и проседает очень сильно. Плюс сама последняя треть довольно скомканная, слишком уж была длинная подводка к развязке. Второе и, возможно, слишком уж субъективное - музыкальная часть фильма. Если честно, убери отсюда мюзикл, фильм только бы выиграл. Да, всё очень красочно, профессионально, все хорошо поют, особенно Эриво и Гранде, танцуют и т.д., но следить за всеми сюжетными перепетиями было гораздо интереснее вне всех этих номеров. Это не значит, что как мюзикл "Злая" плох, просто наши ощущения таковы.

"Злая" - это действительно хорошее кино, которое мы с лёгкостью можем рекомендовать всем. Да, нам не особо понравился он как мюзикл и он действительно затянут, но как блокбастер, дарящий сказочное настроение, он очень хорош - А и М
#заметки_обзор

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from it


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American