⚠️⚠️🚨🚨پژوهشی که توسط اساتید دانشگاه MIT انجام شده تأیید و تأکید می‌کند که حضور در فضای بسته عمومی بسیار خطرناک است. باید تا جایی که می‌شود از حضور در فضای بسته خودداری کرد و گمان نکرد فاصلۀ ۲ متری و داشتن ماسک کافی‌ست. هرچه مدت حضور در فضای بسته بیشتر باشد، خطر بیشتر است. هرچه گردش هوا کمتر باشد، خطر بیشتر است.
از ۱۴ ماه قبل تاکنون بارها در کانال نوشته شده فاصلۀ ۲ متری و بیش از آن ما را از دراپلتهای ناشی از تنفس و صحبت کردن (نه عطسه و سرفه) در امان نگه می‌دارد اما این فاصله برای در امان ماندن از ائروسل‌ها (در فضای بسته‌ای که ناقل حضور دارد) کافی نیست. حالا نتایج این پژوهش هم تأییدی بر آن نکات است. نیاز به اطلاع‌رسانی: ⚠️پیشنهاد خطرناک باز بودن پنجره به مدت بسیار کمتر از حد لازم: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/4632 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ آسانسور: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/3716 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ تاکسی: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/5476 ⚠️در این مطالعه انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/4976 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید🆘
⚠️⚠️🚨🚨پژوهشی که توسط اساتید دانشگاه MIT انجام شده تأیید و تأکید می‌کند که حضور در فضای بسته عمومی بسیار خطرناک است. باید تا جایی که می‌شود از حضور در فضای بسته خودداری کرد و گمان نکرد فاصلۀ ۲ متری و داشتن ماسک کافی‌ست. هرچه مدت حضور در فضای بسته بیشتر باشد، خطر بیشتر است. هرچه گردش هوا کمتر باشد، خطر بیشتر است.
از ۱۴ ماه قبل تاکنون بارها در کانال نوشته شده فاصلۀ ۲ متری و بیش از آن ما را از دراپلتهای ناشی از تنفس و صحبت کردن (نه عطسه و سرفه) در امان نگه می‌دارد اما این فاصله برای در امان ماندن از ائروسل‌ها (در فضای بسته‌ای که ناقل حضور دارد) کافی نیست. حالا نتایج این پژوهش هم تأییدی بر آن نکات است. نیاز به اطلاع‌رسانی: ⚠️پیشنهاد خطرناک باز بودن پنجره به مدت بسیار کمتر از حد لازم: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/4632 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ آسانسور: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/3716 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ تاکسی: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/5476 ⚠️در این مطالعه انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده: www.group-telegram.com/it/nouritazeh.com/4976 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید🆘
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. READ MORE
from it
