Telegram Group & Telegram Channel
Нечистые методы

Новая власть РГУ имени С.А. Есенина пытается утвердить сама себя любыми способами. Сотрудники вуза рассказали «Новой», как это происходит прямо сейчас.

15 июня здесь должны выбрать новый состав учёного совета – именно он определяет правила выборов ректора. Непосредственно же выбирают его делегаты конференции. И.о. руководителя вуза Игорь Мурог, который прислан сюда в конце прошлого года и должен будет пройти через процедуру выборов, хочет поменять и их. Первая попытка была еще в апреле.

Пока конференция на 2/3 состоит из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной учёный совет это предложение отклонил. Теперь в ход пошли другие инструменты: собираются изменить сразу системы набора членов и учёного совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поясним. Каждое подразделение вуза отправляет на конференцию своих представителей по определенной квоте – квоты, а заодно и делегатов Мурог пытается поменять. Да как!

Поздним вечером 11 мая члены учёного совета получили по электронной почте проект решения по новым квотам, а уже утром 12 числа должны были проголосовать – и тоже по email. При том, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

– Членов учёного совета de facto поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ни чем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов, – пояснила «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

Попытки учёных указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

– На собраниях на факультетах и институтах перед их руководителями ставили задачу выдвижения тех, кто «всегда будет голосовать правильно». Отказ в выдвижении той или иной кандидатуры объяснялся просто: «Лазуткина против», – говорит Елене Петровна. – А заседания на кафедрах с выдвижением кандидатур вовсе не проводили.

Что касается нового состава учёного совета, то список кандидатов в РГУ не афишируют – его нет ни на сайте вуза, ни на досках объявления в подразделениях вуза.

Но это почти мелочь: то, как в РГУ меняют квоты на конференцию, нарушает местный же регламент, а количество членов учёного совета в середине мая утвердили и вовсе с нарушением Устава вуза.

Не удивимся, если смогут поменять и Устав, для проформы отправив нужный вариант на согласование в Минобразования РФ. Благо появится новый, ручной учёный совет – его выборы, напомним, пройдут уже в четверг, 15 июня.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – новый руководитель с порога начал менять порядки. В первую же неделю и.о. ректора распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению контактной работы преподавателя со студентами, то есть – числа пар. Следом появилась и информация о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%. Одновременно в РГУ ликвидировали молодёжный камерный хор, прославлявший университет почти два десятилетия.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/4965
Create:
Last Update:

Нечистые методы

Новая власть РГУ имени С.А. Есенина пытается утвердить сама себя любыми способами. Сотрудники вуза рассказали «Новой», как это происходит прямо сейчас.

15 июня здесь должны выбрать новый состав учёного совета – именно он определяет правила выборов ректора. Непосредственно же выбирают его делегаты конференции. И.о. руководителя вуза Игорь Мурог, который прислан сюда в конце прошлого года и должен будет пройти через процедуру выборов, хочет поменять и их. Первая попытка была еще в апреле.

Пока конференция на 2/3 состоит из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной учёный совет это предложение отклонил. Теперь в ход пошли другие инструменты: собираются изменить сразу системы набора членов и учёного совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поясним. Каждое подразделение вуза отправляет на конференцию своих представителей по определенной квоте – квоты, а заодно и делегатов Мурог пытается поменять. Да как!

Поздним вечером 11 мая члены учёного совета получили по электронной почте проект решения по новым квотам, а уже утром 12 числа должны были проголосовать – и тоже по email. При том, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

– Членов учёного совета de facto поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ни чем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов, – пояснила «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

Попытки учёных указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

– На собраниях на факультетах и институтах перед их руководителями ставили задачу выдвижения тех, кто «всегда будет голосовать правильно». Отказ в выдвижении той или иной кандидатуры объяснялся просто: «Лазуткина против», – говорит Елене Петровна. – А заседания на кафедрах с выдвижением кандидатур вовсе не проводили.

Что касается нового состава учёного совета, то список кандидатов в РГУ не афишируют – его нет ни на сайте вуза, ни на досках объявления в подразделениях вуза.

Но это почти мелочь: то, как в РГУ меняют квоты на конференцию, нарушает местный же регламент, а количество членов учёного совета в середине мая утвердили и вовсе с нарушением Устава вуза.

Не удивимся, если смогут поменять и Устав, для проформы отправив нужный вариант на согласование в Минобразования РФ. Благо появится новый, ручной учёный совет – его выборы, напомним, пройдут уже в четверг, 15 июня.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – новый руководитель с порога начал менять порядки. В первую же неделю и.о. ректора распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению контактной работы преподавателя со студентами, то есть – числа пар. Следом появилась и информация о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%. Одновременно в РГУ ликвидировали молодёжный камерный хор, прославлявший университет почти два десятилетия.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/4965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from it


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American