Telegram Group & Telegram Channel
​​Чтобы готовить из вас «патриотов», власти планируют увеличить в школах количество уроков истории. И сократить обществознание. А почему так?

Что произошло?
В Министерстве просвещения, — том самом ведомстве, которое отвечает за школьное образование в России, — учителям и школьникам предложили с сентября 2025 года как следует налечь на историю.
▪️ Для 5-8 классов количество уроков истории в неделю должно увеличиться с 2 до 3 (то есть история фактически должна стать для всех профильным предметом).
▪️ Для 9 классов количество уроков истории в неделю должно увеличиться с 1 до 2.

Это значит, что учебных часов в расписании станет больше?
О, нет. В вашем расписании власти уже нашли якобы «ненужный» предмет, вместо которого вас и хотят занять историей. Это — «Обществознание»: предмет, который, по последним данным, на ЕГЭ сдает больше 50% выпускников. Историю, кстати, обычно выбирает значительно меньше школьников, — всего около 8%.

Разве плохо глубоко изучать историю?
Замечательно! Только этим с вами никто не собирается заниматься. К сожалению, нынешние новые учебники истории, по которым вас учат и собираются учить, — это, как мы уже рассказывали, не учебники, а пропагандистские буклеты. Написанное в них зачастую имеет очень мало отношения к реальной истории. Иными словами, вам увеличивают количество уроков пропаганды. А «Обществознание» как предмет, наоборот, очень мешает чиновникам промывать вам мозги. Там же рассказывается про «демократию» и «гражданское общество»! Неудобно выходит. Поэтому чиновники предлагают начать изучать обществознание не с шестого, как сейчас, а с девятого класса. И значительно сократить программу по этому предмету, конечно. В Министерстве просвещения утверждают, что на качестве ваших знаний эти изменения не скажутся. Но учителя и преподаватели вузов не согласны: они считают, что в результате многие подростки, которые в 2025-м пойдут в пятый класс, могут аж до 16 лет вообще ничего не узнать о правах человека и способах их защиты (если, конечно, сами не научатся активно этим интересоваться, — безо всякой помощи школы).

Зачем вообще понадобились такие изменения?
Сразу после начала войны России против Украины Путин принялся твердить о необходимости «патриотического воспитания школьников» и о том, что создание нового учебника по истории — важнейшая государственная задача. Чем оказался этот учебник, мы все знаем, — безжалостной и лживой пропагандистской брошюрой. Но властям все кажется, что пропаганды в школах недостаточно (молодежь и школьники продолжают рисовать мемчики про Путина и не демонстрируют достаточной поддержки власти). Поэтому пропагандой власти решили заменить еще и уроки обществознания, где вам должны были рассказывать о демократии, гражданском обществе, международном праве и о правах человека. А то вдруг вы задумываетесь о том, что государство может совершать преступления, и откажетесь безропотно выполнять его приказы. Ужасно получится!

Что же делать?

Понимать, наверное, что историю и обществознание теперь нужно изучать не с помощью школьных учебников. Делиться друг с другом побольше нормальными книжками и материалами (мы сейчас, например, как раз готовим для вас маленький рассказ о том, какие книжки по истории России ценим сами). Находить, чем занять себя на чертовых уроках истории. И помнить, что если надо поговорить — мы тут: @novosti26bot.



group-telegram.com/novosti_26_2022/487
Create:
Last Update:

​​Чтобы готовить из вас «патриотов», власти планируют увеличить в школах количество уроков истории. И сократить обществознание. А почему так?

Что произошло?
В Министерстве просвещения, — том самом ведомстве, которое отвечает за школьное образование в России, — учителям и школьникам предложили с сентября 2025 года как следует налечь на историю.
▪️ Для 5-8 классов количество уроков истории в неделю должно увеличиться с 2 до 3 (то есть история фактически должна стать для всех профильным предметом).
▪️ Для 9 классов количество уроков истории в неделю должно увеличиться с 1 до 2.

Это значит, что учебных часов в расписании станет больше?
О, нет. В вашем расписании власти уже нашли якобы «ненужный» предмет, вместо которого вас и хотят занять историей. Это — «Обществознание»: предмет, который, по последним данным, на ЕГЭ сдает больше 50% выпускников. Историю, кстати, обычно выбирает значительно меньше школьников, — всего около 8%.

Разве плохо глубоко изучать историю?
Замечательно! Только этим с вами никто не собирается заниматься. К сожалению, нынешние новые учебники истории, по которым вас учат и собираются учить, — это, как мы уже рассказывали, не учебники, а пропагандистские буклеты. Написанное в них зачастую имеет очень мало отношения к реальной истории. Иными словами, вам увеличивают количество уроков пропаганды. А «Обществознание» как предмет, наоборот, очень мешает чиновникам промывать вам мозги. Там же рассказывается про «демократию» и «гражданское общество»! Неудобно выходит. Поэтому чиновники предлагают начать изучать обществознание не с шестого, как сейчас, а с девятого класса. И значительно сократить программу по этому предмету, конечно. В Министерстве просвещения утверждают, что на качестве ваших знаний эти изменения не скажутся. Но учителя и преподаватели вузов не согласны: они считают, что в результате многие подростки, которые в 2025-м пойдут в пятый класс, могут аж до 16 лет вообще ничего не узнать о правах человека и способах их защиты (если, конечно, сами не научатся активно этим интересоваться, — безо всякой помощи школы).

Зачем вообще понадобились такие изменения?
Сразу после начала войны России против Украины Путин принялся твердить о необходимости «патриотического воспитания школьников» и о том, что создание нового учебника по истории — важнейшая государственная задача. Чем оказался этот учебник, мы все знаем, — безжалостной и лживой пропагандистской брошюрой. Но властям все кажется, что пропаганды в школах недостаточно (молодежь и школьники продолжают рисовать мемчики про Путина и не демонстрируют достаточной поддержки власти). Поэтому пропагандой власти решили заменить еще и уроки обществознания, где вам должны были рассказывать о демократии, гражданском обществе, международном праве и о правах человека. А то вдруг вы задумываетесь о том, что государство может совершать преступления, и откажетесь безропотно выполнять его приказы. Ужасно получится!

Что же делать?

Понимать, наверное, что историю и обществознание теперь нужно изучать не с помощью школьных учебников. Делиться друг с другом побольше нормальными книжками и материалами (мы сейчас, например, как раз готовим для вас маленький рассказ о том, какие книжки по истории России ценим сами). Находить, чем занять себя на чертовых уроках истории. И помнить, что если надо поговорить — мы тут: @novosti26bot.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American