В Государственной Думе России развернулась дискуссия о введении госпошлины в размере 3% на переводы, которые делают мигранты из бывших союзных стран. Если это предложение будет реализовано, по оценкам депутатов, российский бюджет может пополниться на 45 миллиардов рублей только от переводов в Узбекистан и Киргизию.
Аргументируют необходимость введения нового сбора тем, что мигранты, по их мнению, практически не участвуют в налоговой системе России, однако регулярно отправляют на родину значительные суммы денег. Это создает определенные дисбалансы в экономике, ведь становится очевидным, что трудовые мигранты, трудясь в стране, фактически извлекают прибыль, не внося при этом свой вклад в бюджет.
Такое предложение вызывает резонанс и может вызвать недовольство среди трудовых мигрантов. Вопрос о справедливости такого налога поднимает важные дебаты о том, какова роль мигрантов в экономике России и какую ответственность они должны нести за свою финансовую деятельность в стране.
В Государственной Думе России развернулась дискуссия о введении госпошлины в размере 3% на переводы, которые делают мигранты из бывших союзных стран. Если это предложение будет реализовано, по оценкам депутатов, российский бюджет может пополниться на 45 миллиардов рублей только от переводов в Узбекистан и Киргизию.
Аргументируют необходимость введения нового сбора тем, что мигранты, по их мнению, практически не участвуют в налоговой системе России, однако регулярно отправляют на родину значительные суммы денег. Это создает определенные дисбалансы в экономике, ведь становится очевидным, что трудовые мигранты, трудясь в стране, фактически извлекают прибыль, не внося при этом свой вклад в бюджет.
Такое предложение вызывает резонанс и может вызвать недовольство среди трудовых мигрантов. Вопрос о справедливости такого налога поднимает важные дебаты о том, какова роль мигрантов в экономике России и какую ответственность они должны нести за свою финансовую деятельность в стране.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from it
