Telegram Group & Telegram Channel
Разговорные клубы для уровней А1, А2, В1: один вред?

Один из частых вопросов, которые мне задают: "А Вы не думаете возобновить спикинг клаб для В1?"
И мой ответ однозначный: нет!

Я объясню почему.
Почти два года назад я открывала speaking club B1+, просуществовал он несколько месяцев, а потом я его благополучно закрыла... На это были свои причины, но сейчас не о них, а о том, почему я считаю, что разговорные клубы ниже уровня В2 у участников приносят больше вреда, чем пользы.


👎 В клубах низких уровней существует большая (если не 💯 процентная) вероятность пополнить свой запас fossilised errors. О чём речь: участники закрепят в своей речи свои же ошибки, а потом их придётся уже не просто исправлять, а, я бы сказала, выколачивать. И время на это уйдёт ой как много.

👎 Также можно нахвататься ошибок от других участников клуба. Думаю с этим всё понятно, участники общаются, слышат и запоминают ошибки друг друга. Грусть, печаль..

Сразу отвечу на возможные возражения:
А если оргазатор дает фидбек?
👎 Этого фидбека будет явно не достаточно, чтобы "почистить" речь участников. В противном случае это уже занятие, а не разговорный клуб 🤷‍♀️ А преподавателю просто нереально уследить за всеми (да, даже за большинством) ошибками участников.

Ну, тогда может быть постепенно искоренять ошибки с помощью фидбека?
👎 Может быть (и только может быть, а может и не быть🤷‍♀️) часть ошибок удастся отследить и устранить, но при этом ооочень большая вероятность нахвататься в это время других.

Есть ли те, кому всё-таки подойдут такие клубы?
Да, конечно. Если участнику важен разговор ради разговора, он(а) не планируют улучшать качество своего английского (работа исключительно над fluency, но никакой работы над accuracy), то вполне)))

А если преподаватель будет объяснять грамматику, лексику на встречах?
То тогда это уже не разговорный клуб, а лексико-грамматический. И точно не классический его вариант. Для преподавателя это дополнительная нагрузка, поскольку он будет не только организовывать, но и преподавать ☝️ А это уже образовательный курс. Не все хотят таким заниматься. Мой Speaking club B2-C2 тоже немного отличается от классического разговорного, но с фокусом на лексику, и это стоит мне дополнительных часов работы по подбору этой лексики и созданию заданий на её отработку. Поэтому такие "не классические" клубы есть, но их ещё найти надо.

Будет интересно узнать ваше мнение 🤗 Согласны со мной или нет?)))

Завтра расскажу, почему я категорически против смешения средних и высоких уровней в разговорных клубах 😜

#speaking_club



group-telegram.com/nyrkovaengcom/95
Create:
Last Update:

Разговорные клубы для уровней А1, А2, В1: один вред?

Один из частых вопросов, которые мне задают: "А Вы не думаете возобновить спикинг клаб для В1?"
И мой ответ однозначный: нет!

Я объясню почему.
Почти два года назад я открывала speaking club B1+, просуществовал он несколько месяцев, а потом я его благополучно закрыла... На это были свои причины, но сейчас не о них, а о том, почему я считаю, что разговорные клубы ниже уровня В2 у участников приносят больше вреда, чем пользы.


👎 В клубах низких уровней существует большая (если не 💯 процентная) вероятность пополнить свой запас fossilised errors. О чём речь: участники закрепят в своей речи свои же ошибки, а потом их придётся уже не просто исправлять, а, я бы сказала, выколачивать. И время на это уйдёт ой как много.

👎 Также можно нахвататься ошибок от других участников клуба. Думаю с этим всё понятно, участники общаются, слышат и запоминают ошибки друг друга. Грусть, печаль..

Сразу отвечу на возможные возражения:
А если оргазатор дает фидбек?
👎 Этого фидбека будет явно не достаточно, чтобы "почистить" речь участников. В противном случае это уже занятие, а не разговорный клуб 🤷‍♀️ А преподавателю просто нереально уследить за всеми (да, даже за большинством) ошибками участников.

Ну, тогда может быть постепенно искоренять ошибки с помощью фидбека?
👎 Может быть (и только может быть, а может и не быть🤷‍♀️) часть ошибок удастся отследить и устранить, но при этом ооочень большая вероятность нахвататься в это время других.

Есть ли те, кому всё-таки подойдут такие клубы?
Да, конечно. Если участнику важен разговор ради разговора, он(а) не планируют улучшать качество своего английского (работа исключительно над fluency, но никакой работы над accuracy), то вполне)))

А если преподаватель будет объяснять грамматику, лексику на встречах?
То тогда это уже не разговорный клуб, а лексико-грамматический. И точно не классический его вариант. Для преподавателя это дополнительная нагрузка, поскольку он будет не только организовывать, но и преподавать ☝️ А это уже образовательный курс. Не все хотят таким заниматься. Мой Speaking club B2-C2 тоже немного отличается от классического разговорного, но с фокусом на лексику, и это стоит мне дополнительных часов работы по подбору этой лексики и созданию заданий на её отработку. Поэтому такие "не классические" клубы есть, но их ещё найти надо.

Будет интересно узнать ваше мнение 🤗 Согласны со мной или нет?)))

Завтра расскажу, почему я категорически против смешения средних и высоких уровней в разговорных клубах 😜

#speaking_club

BY Nyrkova Alina | English community


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nyrkovaengcom/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from it


Telegram Nyrkova Alina | English community
FROM American