Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как защитить институт отцовства в стране? Доклад профессора А.А. Мохова

Несмотря на то, что в Конституции РФ есть общие положения о поддержке отцовства, в федеральных законах крайне мало упоминаний об отцах как таковых. А если что-то и есть, то об обязанностях, уточнении факта происхождения ребёнка от конкретного лица и т.д. То есть значимость отцовства в семье и обществе отодвигается на второй, а то и третий план. Зато сам отец несёт перед семьёй и детьми максимальную ответственность. Двойные стандарты.

Если же анализировать последние веяния западной социологической науки, то роль отца попросту маргинализируется. Мужчина воспринимается как «лицо, неспособное следить за детьми, ухаживать за ними и воспитывать». Более того, в ряде стран Европы закрепился тезис  «отцовство – это рудимент», т.е. отмирающая общественная функция, более уже не нужная. Такие научные взгляды быстро распространяются в медиа, а социум это подхватывает на ура.

Без отцовства семьи попросту не существует. Ликвидация института отцовства де-факто разрушает семью, полностью подчиняя обществу и государству, расщепляя традиционные семейные и родовые связи, атомизируя людей.

Унижение отцовства становится ключом к бессемейности как новой «нормы» общества. Отцовская преемственность нарушается, а потому растут угрозы и риски безопасности для самого государства – на биологическом, экономическом, ментальном, культурном и других уровнях.

Удивительно, что сегодня, в разгар демографического кризиса, отцовство не имеет достаточной поддержки как со стороны государства, так и со стороны общества. Декларация об отцовстве есть, а механизмов поддержки отцовства – нет.

Как это изменить? Подробнее в докладе профессора Александра Анатольевича Мохова, заведующего кафедрой медицинского права ФГБОУ.

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Ютуб|Мы в Дзен



group-telegram.com/obshina_ru/20721
Create:
Last Update:

Как защитить институт отцовства в стране? Доклад профессора А.А. Мохова

Несмотря на то, что в Конституции РФ есть общие положения о поддержке отцовства, в федеральных законах крайне мало упоминаний об отцах как таковых. А если что-то и есть, то об обязанностях, уточнении факта происхождения ребёнка от конкретного лица и т.д. То есть значимость отцовства в семье и обществе отодвигается на второй, а то и третий план. Зато сам отец несёт перед семьёй и детьми максимальную ответственность. Двойные стандарты.

Если же анализировать последние веяния западной социологической науки, то роль отца попросту маргинализируется. Мужчина воспринимается как «лицо, неспособное следить за детьми, ухаживать за ними и воспитывать». Более того, в ряде стран Европы закрепился тезис  «отцовство – это рудимент», т.е. отмирающая общественная функция, более уже не нужная. Такие научные взгляды быстро распространяются в медиа, а социум это подхватывает на ура.

Без отцовства семьи попросту не существует. Ликвидация института отцовства де-факто разрушает семью, полностью подчиняя обществу и государству, расщепляя традиционные семейные и родовые связи, атомизируя людей.

Унижение отцовства становится ключом к бессемейности как новой «нормы» общества. Отцовская преемственность нарушается, а потому растут угрозы и риски безопасности для самого государства – на биологическом, экономическом, ментальном, культурном и других уровнях.

Удивительно, что сегодня, в разгар демографического кризиса, отцовство не имеет достаточной поддержки как со стороны государства, так и со стороны общества. Декларация об отцовстве есть, а механизмов поддержки отцовства – нет.

Как это изменить? Подробнее в докладе профессора Александра Анатольевича Мохова, заведующего кафедрой медицинского права ФГБОУ.

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Ютуб|Мы в Дзен

BY Русская Община ZOV


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/obshina_ru/20721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from it


Telegram Русская Община ZOV
FROM American