Telegram Group & Telegram Channel
PRO упоротость "Единой России", отказавшей инвалидам в льготах на платных парковках
⭕️
В Думе состоялось очередное знаковое голосование, о котором не расскажут ТВ и большинство СМИ.
‼️Депутаты-коммунисты
Артем Прокофьев и Олег Смолин предложили увеличить квоту для инвалидов, которым часто не хватает положенных по закону бесплатных мест на платных парковках (а такие парковки, к слову сказать, усилиями властей растут и расширяются в геометрической прогрессии).
📕
По закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на всех парковках общего пользования выделяется не менее 10 % мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами или транспортных средств, перевозящих инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.
🏮
Однако нередко возникают ситуации, когда на платных парковках общего пользования парковочные места, выделенные для бесплатной парковки инвалидов, бывают заняты. В таком случае им приходится искать свободные места либо на других парковках, либо оплачивать парковочное место по определенному для всех автовладельцев тарифу, несмотря на предусмотренное законом право бесплатного пользования парковкой.
🔰
В противном случае инвалиду или лицу, перевозящего инвалида, бездушная карательная госмашина выпишет штраф
. Обжалование такого штрафа - трудоемкий и длительный процесс, требующий предоставления фото и видео доказательств отсутствия свободных мест на парковке и доказывания необходимости в парковке своего автомобиля. В общем, не каждый на такое решится
📕
Между тем, согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взимание платы за пользование платной парковкой не допускается в отношении ряда транспортных средств, используемых в связи со служебной необходимостью. И депутат А.В.Прокофьев просто предложил дополнить этот перечень транспортными средствами, указанными в части девятой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», управляемыми инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы и транспортными средствами, перевозящими таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
♻️
Особо отметим, что речь идет не об увеличении выделения специальных мест в 10% до 20% вместо права бесплатной парковки и на других местах либо напротив об отмены квоты, в случае общего права бесплатной парковки. Право бесплатной парковки необходимо не вместо резервирования 10% мест, а должно действовать вместе с этой нормой, чтобы защитить права этой категории граждан. Ведь на сегодняшний день инвалиды в условиях парковки де-факто находятся в худшем положении, чем другие категорий пользователей, например, пользователи электромобилей, у которых есть и спецместа для зарядки, и общее право бесплатной парковки во многих городах.
🦺
Немаловажно, что предлагаемая инициатива не требовала бюджетных расходов. Она - только о справедливости!

Вроде бы простой вопрос: кто дороже правительству и «ЕР»: владельцы электромобилей и социально незащищенные инвалиды?
Однако Правительство дало отрицательное заключение, а "Единая Россия" дружно бойкотировала принятие решения:
Проголосовало за ........... 108 чел. ............... 24,0 %
Проголосовало против....... 0 чел. ................. 0,0 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 108 чел.
Не голосовало................. 342 чел. ............... 76,0 %
🍄
И при этом «ЕР» нам «втюхивает» что -то про свою «Народную программу» продолжает рассказывать о том, как заботится о гражданах, как печется о доступной среде для инвалидов
🧶 Всю заботу можно посмотреть в результатах поименного голосования в ГД. В защиту инвалидов - КПРФ, против - 👎 «ЕР»



group-telegram.com/obuhovpro/8674
Create:
Last Update:

PRO упоротость "Единой России", отказавшей инвалидам в льготах на платных парковках
⭕️
В Думе состоялось очередное знаковое голосование, о котором не расскажут ТВ и большинство СМИ.
‼️Депутаты-коммунисты
Артем Прокофьев и Олег Смолин предложили увеличить квоту для инвалидов, которым часто не хватает положенных по закону бесплатных мест на платных парковках (а такие парковки, к слову сказать, усилиями властей растут и расширяются в геометрической прогрессии).
📕
По закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на всех парковках общего пользования выделяется не менее 10 % мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами или транспортных средств, перевозящих инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.
🏮
Однако нередко возникают ситуации, когда на платных парковках общего пользования парковочные места, выделенные для бесплатной парковки инвалидов, бывают заняты. В таком случае им приходится искать свободные места либо на других парковках, либо оплачивать парковочное место по определенному для всех автовладельцев тарифу, несмотря на предусмотренное законом право бесплатного пользования парковкой.
🔰
В противном случае инвалиду или лицу, перевозящего инвалида, бездушная карательная госмашина выпишет штраф
. Обжалование такого штрафа - трудоемкий и длительный процесс, требующий предоставления фото и видео доказательств отсутствия свободных мест на парковке и доказывания необходимости в парковке своего автомобиля. В общем, не каждый на такое решится
📕
Между тем, согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взимание платы за пользование платной парковкой не допускается в отношении ряда транспортных средств, используемых в связи со служебной необходимостью. И депутат А.В.Прокофьев просто предложил дополнить этот перечень транспортными средствами, указанными в части девятой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», управляемыми инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы и транспортными средствами, перевозящими таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
♻️
Особо отметим, что речь идет не об увеличении выделения специальных мест в 10% до 20% вместо права бесплатной парковки и на других местах либо напротив об отмены квоты, в случае общего права бесплатной парковки. Право бесплатной парковки необходимо не вместо резервирования 10% мест, а должно действовать вместе с этой нормой, чтобы защитить права этой категории граждан. Ведь на сегодняшний день инвалиды в условиях парковки де-факто находятся в худшем положении, чем другие категорий пользователей, например, пользователи электромобилей, у которых есть и спецместа для зарядки, и общее право бесплатной парковки во многих городах.
🦺
Немаловажно, что предлагаемая инициатива не требовала бюджетных расходов. Она - только о справедливости!

Вроде бы простой вопрос: кто дороже правительству и «ЕР»: владельцы электромобилей и социально незащищенные инвалиды?
Однако Правительство дало отрицательное заключение, а "Единая Россия" дружно бойкотировала принятие решения:
Проголосовало за ........... 108 чел. ............... 24,0 %
Проголосовало против....... 0 чел. ................. 0,0 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 108 чел.
Не голосовало................. 342 чел. ............... 76,0 %
🍄
И при этом «ЕР» нам «втюхивает» что -то про свою «Народную программу» продолжает рассказывать о том, как заботится о гражданах, как печется о доступной среде для инвалидов
🧶 Всю заботу можно посмотреть в результатах поименного голосования в ГД. В защиту инвалидов - КПРФ, против - 👎 «ЕР»

BY Обухов.PRO










Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/8674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from it


Telegram Обухов.PRO
FROM American