🙂 Об элитах глобального Юга и коллективного Запада - руководитель аналитического департамента Минченко консалтинг Кирилл Петров
✔️В рамках научно-практической конференции им. Юрия Воротникова ряд экспертов обсуждали, как сегодня изучать мировые элиты: либо глубоко вникать в каждую историю, для чего нужно пройти долгий путь, получив понимание одной отдельной страны или региона; либо работать с уже существующими базами данных. Недавно была открыта такая обширная база WhoGov. На ее анализе (подчеркну, что данные в ней заканчиваются 2016 г.) мы можем увидеть различия между элитами глобального Юга и коллективного Запада. Эти данные не идеальны, но долгосрочные глобальные тренды они могут показать.
✔️Один из таких трендов – возрастание количества женщин в структурах управления, в т.ч. благодаря странам глобального Юга, где расширяется гендерный состав элит: женщины все чаще входят в политическое руководство стран.
✔️Другой тренд – увеличивающийся возраст элит, в т.ч. внутри коллективного Запада. Это объективное отражение успехов в медицине: средняя продолжительность каденции представителей элиты растёт, что очевидно даже по возрасту кандидатов последней кампании в США – Джо Байдена и Дональда Трампа. И если человек достигает серьезных высот в политической элите своей страны, ему в настоящее время легко долго сохраняться на этой позиции в преклонном возрасте.
✔️Третий тренд – разница между G7 и глобальным Югом в партийности элит. Запад более партиен, и, как правило, управляют странами в рамках одной каденции представители одной партии. У стран БРИКС партийной выраженности меньше, но зато выше инклюзивность: больше партий делегируют своих членов в элиты. Структура управления стран глобального Юга включает в себя больше персоналий, которые не занимают правительственные посты. Но это зависит и от институциональной конкретной структуры каждой страны, как ЦК КПК в Китае, Совет стражей в Иране и т.д. Таким образом, глобальный Юг опирается на дополнительные структуры в управлении.
🙂 Об элитах глобального Юга и коллективного Запада - руководитель аналитического департамента Минченко консалтинг Кирилл Петров
✔️В рамках научно-практической конференции им. Юрия Воротникова ряд экспертов обсуждали, как сегодня изучать мировые элиты: либо глубоко вникать в каждую историю, для чего нужно пройти долгий путь, получив понимание одной отдельной страны или региона; либо работать с уже существующими базами данных. Недавно была открыта такая обширная база WhoGov. На ее анализе (подчеркну, что данные в ней заканчиваются 2016 г.) мы можем увидеть различия между элитами глобального Юга и коллективного Запада. Эти данные не идеальны, но долгосрочные глобальные тренды они могут показать.
✔️Один из таких трендов – возрастание количества женщин в структурах управления, в т.ч. благодаря странам глобального Юга, где расширяется гендерный состав элит: женщины все чаще входят в политическое руководство стран.
✔️Другой тренд – увеличивающийся возраст элит, в т.ч. внутри коллективного Запада. Это объективное отражение успехов в медицине: средняя продолжительность каденции представителей элиты растёт, что очевидно даже по возрасту кандидатов последней кампании в США – Джо Байдена и Дональда Трампа. И если человек достигает серьезных высот в политической элите своей страны, ему в настоящее время легко долго сохраняться на этой позиции в преклонном возрасте.
✔️Третий тренд – разница между G7 и глобальным Югом в партийности элит. Запад более партиен, и, как правило, управляют странами в рамках одной каденции представители одной партии. У стран БРИКС партийной выраженности меньше, но зато выше инклюзивность: больше партий делегируют своих членов в элиты. Структура управления стран глобального Юга включает в себя больше персоналий, которые не занимают правительственные посты. Но это зависит и от институциональной конкретной структуры каждой страны, как ЦК КПК в Китае, Совет стражей в Иране и т.д. Таким образом, глобальный Юг опирается на дополнительные структуры в управлении.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it