🙂 АСЕАН между давлением США и китайским влиянием 2/2

начало тут

💡В этом плане стратегия Пекина последовательна: экономическое вовлечение как способ политического разоружения оппонентов. И она пока работает. Особенно на фоне того, что США всё активнее продвигают свою концепцию «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», подстраивая под нее асеановскую «Indo-Pacific Outlook» (Индотихоокеанское видение), утверждая, что они созвучны. Но за этой риторикой — стремление навязать региону свои стандарты. Пример тому — инициатива Blue Dot Network, которая позиционируется как альтернатива китайскому «Поясу и пути», но по сути — схема маркировки «надежных» проектов, без каких-либо инвестиций.

🔷 Американцы попутно делают ставку на военно-политическую связку. QUAD (США, Япония, Австралия, Индия) служит инструментом стратегической координации и усиления давления на Китай, особенно в сфере безопасности морских путей. AUKUS (Австралия, Великобритания, США) — это уже фактически ударное ядро, нацеленное на переформатирование военного баланса в регионе, включая поставки ядерных подлодок и совместную разработку ИИ и кибероружия. Через эти форматы США сигнализируют: быть с нами — значит принимать не только ценности, но и обязательства, причем тем самым и апеллируют в АСЕАНовцам, могие из которых от этого не в восторге.

👥Большинство стран региона не могут игнорировать Китай — он слишком важен как экономический партнёр. Поэтому они стараются сохранить независимость, делают ставку на «центральную роль АСЕАН» и право самим определять свою политику. Эта позиция близка и России.

🇷🇺 Россия не претендует на лидерство в регионе, но последовательно выступает за невмешательство, против военных блоков и за равноправный диалог. Министр иностранных дел Сергей Лавров в Куала-Лумпуре снова напомнил: нельзя делить регион по внешним лекалам, нужно уважать суверенитет.

🇷🇺 Для Москвы это не просто дипломатическая линия — это стратегическая позиция. Западные форматы предполагают участие на условиях, которые не совпадают с нашей логикой. В этом смысле Россия предлагает АСЕАН то, чего сейчас особенно не хватает — свободу выбора и уважение к особенностям.

🔥Регион пытается сохранить баланс, но это всё труднее. АСЕАН лавирует между давлением США и китайским влиянием, при этом хочет сохранить автономию и интеграцию. Россия здесь может играть важную роль — как партнёр, который не навязывает, а поддерживает свободу действия.

🙂 ОГОНЬ

🙂 "ИИ стал экологически «грязным» по умолчанию": почему бигтех не справляется с обязательствами сократить выбросы СО2? - канал Неустойчивое развитие (1/2)

⁉️ Google обвинили в занижении климатического ущерба. Почему?

✔️Google отчитался о росте выбросов на 51% с 2019 года, но независимые аналитики из Kairos Fellowship заявили: реальные цифры ближе к 65%. Причина — взрывной рост дата-центров и развитие генеративного ИИ. Это требует всё больше вычислений, энергии, воды для охлаждения и, соответственно, эмиссий.

✔️Обещания Google по достижению «net zero» к 2030 году давались в другой реальности, сразу после Парижского соглашения. Тогда, в период рекордных инвестиций в ESG, никто толком не понимал, как повлияет на энергопотребление бум ИИ. С тех пор изменились и геополитика, и экономика, и сами технологии. Не пересматривать цели в новых условиях — значит ставить бизнес под угрозу. Поэтому корректный диалог об этом необходим.

✔️Google заслуживает критики не за то, что выбросы растут, а за попытку приукрасить отчётность вместо открытого разговора. И в этом главный вызов — как остаться честным, когда реальность не вписывается в идеальные ESG-цели.

Продолжение в следующем посте

🙂 ОГОНЬ

🙂 "ИИ стал экологически «грязным» по умолчанию": почему бигтех не справляется с обязательствами сократить выбросы СО2? - канал Неустойчивое развитие (2/2)

Первая часть тут

⁉️Только ли у Google такие проблемы? Как бигтех справляется с обязательствами по сокращению выбросов?

✔️Все гиганты-лидеры по внедрению ИИ сегодня не справляются с данными 5-10 лет назад экологическими обещаниями. В той же ситуации и Microsoft, и Amazon, и их китайские конкуренты Tencent, и российские игроки, активно развивающие собственные LLM и дата-центры. У всех — схожие проблемы: рост энергопотребления, нехватка устойчивой генерации, давление на цепочки поставок и инфраструктуру.

✔️ИИ становится «грязным» по умолчанию, и теперь главный вопрос — как смягчить его климатический след без остановки прогресса.

⁉️Может ли ИИ стать "экологически чистым"?

✔️Сейчас формируются соответствующие тренды:

1️⃣ Рост интереса к энергоэффективному ИИ: более лёгкие модели, «зелёное обучение», квантовые алгоритмы, фрикулинг и так далее. Эти технологии тоже развиваются, просто немного медленнее взрывного роста ИИ.

2️⃣ Переход от амбициозных, но абстрактных целей к реалистичным стратегиям снижения — с учётом бизнес-реалий.

✔️Борьба за экологию и технологический прогресс — это не два противоположных лагеря. Это часть одного большого разговора: как цифровое будущее сделать не только умным, но и экологичным. Важен диалог, компромиссы и корректировки, а не тупое следование устаревшим установкам.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Символ или поворот? Что означает встреча Лаврова с Рубио

⚡️Вчера на полях мероприятий АСЕАН прошла встреча Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио. Переговоры длились около 50 минут и стали знаковыми на фоне напряжённых отношений между Москвой и Вашингтоном. Темы — от Украины и Ближнего Востока до Восточной Азии. Обе стороны называют разговор содержательным.

⁉️ Может ли это быть началом нового этапа в восстановлении отношений?

📌 Главной темой, как и ожидалось, стала Украина. По информации западной прессы, Рубио повторил ключевые тезисы администрации Трампа: Москва, по его словам, не демонстрирует заинтересованности в урегулировании. Однако важный нюанс — Рубио отметил, что Лавров представил некую «новую концепцию», которую он обещал донести до Трампа. Детали не раскрываются, но сам факт — показателен.

🔷 Москва оценила разговор как конструктивный и выразила готовность к дальнейшему диалогу. Это контрастирует с резкой риторикой Трампа, который в последние недели не только вновь заговорил о расширении военной помощи Украине и возможности новых санкций, но и допустил резкие личные высказывания в адрес российского руководства.

📌На первый взгляд может показаться, что Вашингтон закрывает окно диалога. Однако факты говорят об обратном. США, как и ранее, сочетают давление с каналами общения. Это не противоречие, а осознанная стратегия: Трамп и его окружение стремятся сохранить влияние и поле для маневра, не втягиваясь в полноценную эскалацию, особенно на фоне растущего износа американского ресурса — политического, военного и экономического.

⁉️Можно ли считать такую линию попыткой выиграть время, не беря на себя новых обязательств?

❗️Резкая же риторика Трампа — не столько политика, сколько внутренняя технология. Это попытка мобилизовать ядро своего электората, отвлечь внимание от внутренних неудач и переключить фокус с кризисов в экономике и миграционной политике. Тем более, что внутри самого Республиканского лагеря идут столкновения между сторонниками эскалации (Грэм) и теми, кто всё ещё допускает диалог (Уиткоф и др.). Но если очередная волна давления в рамках усилий «ястребов» не даст результата, именно такие фигуры могут вернуться в фокус.

🔎 Становится очевидной и системная проблема: у США всё меньше ресурсов, а очагов напряжения — всё больше. Ближний Восток, Китай, Иран, киберугрозы, Венесуэла. Поддерживать Украину в полном объёме — значит ослаблять позиции по другим направлениям.

💡По факту выбран третий путь: Киеву будут передавать оружие ровно в тех объёмах, чтобы ВСУ не развалились, но и не перешли в наступление. При этом усиливается ставка на ЕС: от заявлений о необходимости поставок ПВО до планов создания «нового плана Маршалла» под контролем Брюсселя (и, в меньшей степени, Вашингтона). США стремятся делегировать конфликт, чтобы не нести основные потери — политические и финансовые.

⁉️ Значит ли это, что диалог — пусть ограниченный — снова становится частью игры?

⚡️В этом контексте встреча Лаврова и Рубио — не эпизод, а важный сигнал. Москва показывает некую гибкость и готовность к разговору, не отказываясь от своих ключевых позиций. Вашингтон, несмотря на всю браваду, продолжает искать способы минимизировать риски. И как бы ни менялась риторика Трампа — сам факт существования дипломатического канала говорит о том, что силовой сценарий не является для него предпочтительным.

🔥Конфликт на Украине переходит в фазу управляемого затяжного кризиса. США сокращают прямые издержки, Европа втягивается глубже, а Россия использует открывшееся окно для укрепления стратегических позиций — не в расчёте на быстрый прорыв, а ради долгосрочной стабильности.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Колонки и дискуссии недели на ОГНЕ

1️⃣ Какие задачи решает мессенджер МАХ и какие проблемы создает? - эксперт ИТ-индустрии Павел Мясоедов: «МАХ может стать популярным, но вряд ли заменит Telegram»

2️⃣ Получится ли у партии Илона Маска изменить политику США? - политолог Глеб Кузнецов и философ Александр Бирман: «У Маска может получиться сломать систему изнутри, но и Трамп сохраняет реновационный пыл»

3️⃣ Как прошел саммит БРИКС, что предложила Россия и почему Трамп грозит новыми пошлинами? - политолог Алексей Маслов: «Трамп рассматривает политику БРИКС как антиамериканскую»

4️⃣ Почему страны ОПЕК повысили добычу нефти и как это скажется на рынке? – эксперт по вопросам ТЭК Александр Фролов: «Коммерческие запасы нефти достигли минимума за последние 5 лет»

5️⃣ Что происходит в Армении? – канал Ереванский наблюдатель и канал Хроники Армении: «Борьба с церковью — часть программы Пашиняна по переустройству государства»

6️⃣ В чем нерв законопроекта о маркетплейсах? - журналист Григорий Лейба: «Традиционные сети требует стереть конкурентные преимущества маркетплейсов»

7️⃣ Какие цели Китай преследует в Арктике? - эксперт по вопросам ТЭК Антон Соколов: «Запад пугает китайским захватом Арктики, но это пока допущение»

8️⃣ Как маркетплейсы устанавливают скидки и нужно ли это запретить? – экономисты Анна Федюнина и Яков Федоров: «Запрет на скидки ограничит выбор недорогих товаров, к которым привыкли покупатели»

9️⃣ Какие риски несут экосистемы и могут ли они управлять поведением людей? - социолог Алексей Фирсов: «Сегодня у нас нет экосистемы-монополиста, поэтому нет и серьезного повода для беспокойства»

1️⃣0️⃣ Почему бигтех не справляется с обязательствами сократить выбросы СО2? - канал Неустойчивое развитие: «ИИ стал экологически «грязным» по умолчанию»

🙂 ОГОНЬ

🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Никуда не скрыться от российской угрозы

⚡️Как обычно, европейский генерал заявил, что Россия крайне тревожно ведет себя и на земле, и в небесах.

🌍 Точнее, и в космосе, и под водой. Часть нашего любимого нарратива о том, как Путин "превращает в оружие ВСЕ"!

🙂 ОГОНЬ

🙂 Хорошо ли работать в России?

Платформа Remote опубликовала третий ежегодный рейтинг стран по балансу работы и личной жизни (Global Life-Work Balance Index 2025), где Россия заняла 43-е место из 60 стран с крупнейшим ВВП, набрав 45.29 баллов. Хотя это середина списка, позиция России отражает устойчивые социальные гарантии, а также возможности для роста в условиях новых трудовых трендов.

⚡️ Сильные стороны России проявляются в традициях заботы о работниках: 28 дней оплачиваемого отпуска — это существенно больше, чем в Японии (10 дней) или Южной Корее (15 дней).

✔️ Декретный отпуск до трёх лет с сохранением места работы остаётся одним из самых продолжительных в мире — для сравнения, в Канаде он длится 18 недель, а в Австралии лишь 12. Бесплатная базовая медицина и законодательная защита от необоснованных увольнений создают важную "подушку безопасности" для семей.

📌 Интересный контраст виден при сравнении с технологичным лидером Азии. Япония (29-е место), несмотря на проблему смерти от переработок ("кароси"), предлагает меньше отпуска, чем Россия.

🤦‍♂️ США же заняли 59-е место из 60, что хуже Бангладеш и Египта. Причины? Единственная развитая страна без оплачиваемого отпуска по закону. Страна, так много говорящая о "свободе", даёт сотрудникам меньше гарантий, чем Нигерия (58-е место).

🙂 ОГОНЬ

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «XVII саммит БРИКС в Бразилии: вызовы и перспективы развития глобального Юга» — круглый стол РСМД, приуроченный к саммиту БРИКС в Рио-де-Жанейро. Эксперты обсудили итоги встречи, перспективы развития финансово-экономического сотрудничества стран-участниц и углубление диалога объединения с государствами Глобального юга. Полная версия — здесь.

♦️ «Традиция будущего: семья как основной тренд России» — круглый стол ЭИСИ, посвященный семье как основе российского общества. Среди затронутых вопросов — сохранение ценностей большой семьи через вовлечение представителей культурной и креативной индустрии в диалог с молодежью. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Чистота понимания: Перезрада напрашивается» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях — журналист и руководитель Телеграм-канала Украина.ру Константин Кеворкян. В центре обсуждения — роль телеграм-каналов, мессенджеров, социальных сетей и их влияния на формирование общественного мнения и идентичности в условиях современной нестабильности. Смотрите в ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «Ты пытался: как меняется стратегия Трампа в конфликте на Украине» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная анализу смены подходов Дональда Трампа в контексте переговорного процесса. В центре внимания — инструментарий, с помощью которого американский президент готовит почву для выхода Вашингтона из украинского кризиса. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Мир в поиске новых идей» — анализ материалов российских экспертов о кризисе идеологий и запросе на новые концепты и парадигмы от телеграм-канала «ОГОНЬ». Ключевой вывод — универсальные решения отсутствуют, а противостоящие друг другу идеологические схемы уступают гибридным, прагматичным подходам, которые используют преимущества разных моделей с опорой на национальную специфику.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны