Читатели одной из японских газеты призвали властей отобрать Курильские острова силой, так как по их мнению, другой возможности нет. Что тут сказать, теперь и жители Японии туда же.
Причиной такой дискуссии послужило недавнее заявление премьер-министра Фумио Кисиды о том, что острова Курильской гряды принадлежат Японии. Но Москва не согласна с его словами, поскольку все 4 острова являются российской территорией по праву.
Большая часть читателей японской газеты придерживаются в этом остром вопросе жесткой позиции. Одни уверены, что завладеть островами можно только силой, войной, а другие придерживаются позиции, что Япония сама виновата в потере островов, так как все время занимала уступчивую позицию и действовала нерешительно, когда была экономической супердержавой.
Этот спор может продолжаться еще долго. Но какие бы недовольства и санкции Страна восходящего солнца не вводила, российская сторона никогда не отдаст часть своей территории. Острова Курильской гряды, как были нашими, так и останутся. И доказательство тому, жесткая точка, которую поставил в этом вопросе Владимир Путин.
Читатели одной из японских газеты призвали властей отобрать Курильские острова силой, так как по их мнению, другой возможности нет. Что тут сказать, теперь и жители Японии туда же.
Причиной такой дискуссии послужило недавнее заявление премьер-министра Фумио Кисиды о том, что острова Курильской гряды принадлежат Японии. Но Москва не согласна с его словами, поскольку все 4 острова являются российской территорией по праву.
Большая часть читателей японской газеты придерживаются в этом остром вопросе жесткой позиции. Одни уверены, что завладеть островами можно только силой, войной, а другие придерживаются позиции, что Япония сама виновата в потере островов, так как все время занимала уступчивую позицию и действовала нерешительно, когда была экономической супердержавой.
Этот спор может продолжаться еще долго. Но какие бы недовольства и санкции Страна восходящего солнца не вводила, российская сторона никогда не отдаст часть своей территории. Острова Курильской гряды, как были нашими, так и останутся. И доказательство тому, жесткая точка, которую поставил в этом вопросе Владимир Путин.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. READ MORE The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it
