Факт. Казахстан увеличил сумму требований к оператору месторождения Кашаган на $10 млрд – до $160 млрд, сообщило агентство Bloomberg, отслеживающее арбитражное разбирательство правительства Казахстана с инвесторами, разрабатывающими месторождение. Комментарий. В апреле 2023 года власти страны подали иск почти на $13 млрд в международный арбитраж, обвиняя инвесторов в искусственном завышении расходов по проекту в период с 2010 по 2019 годы, что автоматически уменьшило долю прибыли республики. В апреле 2024-го тот же Bloomberg сообщил, что сумма иска выросла на $138 млрд – это, по мнению правительства, “упущенная выгода”, которую не получил Казахстан из-за многолетней задержки с запуском проекта по вине оператора. Дополнительные $10 млрд новых требований, по версии Bloomberg – своего рода штрафные санкции за коррупционные сделки в ходе реализации проекта. И если это так, то это первое со стороны правительства публичное обвинение в коррупции на Кашагане, хотя глухие намеки и разговоры об этом не утихают едва ли не с начала добычи на месторождении. В частности, неоднократно звучал вопрос: случайно ли крупнейшими подрядчиками проекта были чаще всего итальянские нефтесервисные компании в то время, когда его оператором была итальянская Agip? В западной прессе неоднократно публиковались статьи о том, что в распределении подрядов участвовали и некоторые казахстанские чиновники. Бескорыстно ли? И если сейчас претензии предъявляются к тем, кто платил деньги, будут ли подобным образом тщательно выясняться, кто их брал?
Факт. Казахстан увеличил сумму требований к оператору месторождения Кашаган на $10 млрд – до $160 млрд, сообщило агентство Bloomberg, отслеживающее арбитражное разбирательство правительства Казахстана с инвесторами, разрабатывающими месторождение. Комментарий. В апреле 2023 года власти страны подали иск почти на $13 млрд в международный арбитраж, обвиняя инвесторов в искусственном завышении расходов по проекту в период с 2010 по 2019 годы, что автоматически уменьшило долю прибыли республики. В апреле 2024-го тот же Bloomberg сообщил, что сумма иска выросла на $138 млрд – это, по мнению правительства, “упущенная выгода”, которую не получил Казахстан из-за многолетней задержки с запуском проекта по вине оператора. Дополнительные $10 млрд новых требований, по версии Bloomberg – своего рода штрафные санкции за коррупционные сделки в ходе реализации проекта. И если это так, то это первое со стороны правительства публичное обвинение в коррупции на Кашагане, хотя глухие намеки и разговоры об этом не утихают едва ли не с начала добычи на месторождении. В частности, неоднократно звучал вопрос: случайно ли крупнейшими подрядчиками проекта были чаще всего итальянские нефтесервисные компании в то время, когда его оператором была итальянская Agip? В западной прессе неоднократно публиковались статьи о том, что в распределении подрядов участвовали и некоторые казахстанские чиновники. Бескорыстно ли? И если сейчас претензии предъявляются к тем, кто платил деньги, будут ли подобным образом тщательно выясняться, кто их брал?
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from it
