В десятку лидеров по абсолютной массе ТКО на душу населения вошла Рязанская область. Соответствующее исследование провела аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Эксперты выяснили, что в 2021 году в России среднестатистический горожанин производил 434,7 кг бытового мусора в год. А житель нашего региона почти в два раза больше — 789,3 кг. Казалось бы, всего 202 км от Москвы, а такая разница в цифрах — в столице зафиксировали 419,4 кг на человека.
Ничего удивительного, регион ещё и обилием несанкционированных свалок знаменит. Как мы уже писали, примеров множество — полигон между гипермаркетом «Лента» и Свято-Троицким монастырём, заваленный мусором участок около биатлонного комплекса «Алмаз», свалки в водоохранной зоне реки Трубеж и у Северной окружной дороги.
Справиться с проблемой не может никто, ни мэры городов, ни врио губернатора региона Павел Малков. Такими темпами Рязанская область превратится в нагромождение отходов, но власти и этого, наверное, не заметят.
В десятку лидеров по абсолютной массе ТКО на душу населения вошла Рязанская область. Соответствующее исследование провела аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Эксперты выяснили, что в 2021 году в России среднестатистический горожанин производил 434,7 кг бытового мусора в год. А житель нашего региона почти в два раза больше — 789,3 кг. Казалось бы, всего 202 км от Москвы, а такая разница в цифрах — в столице зафиксировали 419,4 кг на человека.
Ничего удивительного, регион ещё и обилием несанкционированных свалок знаменит. Как мы уже писали, примеров множество — полигон между гипермаркетом «Лента» и Свято-Троицким монастырём, заваленный мусором участок около биатлонного комплекса «Алмаз», свалки в водоохранной зоне реки Трубеж и у Северной окружной дороги.
Справиться с проблемой не может никто, ни мэры городов, ни врио губернатора региона Павел Малков. Такими темпами Рязанская область превратится в нагромождение отходов, но власти и этого, наверное, не заметят.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from it
