Telegram Group & Telegram Channel
Пальцем в небо. Видимо, именно таким способом надзорные органы ищут виновных в загрязнении экологии Рязани.

Росприроднадзор выбрал простой путь - придраться к оператору очистных сооружений, не рассматривая другие источники загрязнения Листвянки. Хотя их много, мы уже писали о них - это и свалка, и ряд предприятий, сливающих стоки в городскую канализацию. В 2021 году орган после массовых жалоб рязанцев на выбросы предписал нефтезаводу устранить нарушения, а несколько месяцев назад Арбитражный суд признал данное предписание незаконным. "Можно считать, что ни нарушений в деятельности завода, ни проверки как таковой фактически не было, поскольку отстоять законность собственных принятых решений надзорный орган не смог. Выводы делайте сами!", - заявили экоактивисты.

Надзорное ведомство решило "бодаться" дальше. На этот раз Росприроднадзор хочет от городских очистных сооружений 420 млн рублей против 40 млн двумя годами ранее. В ведомстве посчитали, что такая сумма сможет покрыть ущерб, причиненный Листвянке. Предметом разбирательства стали результаты старой проверки, которая выявила превышение нормативов по меди, цинку, железу.

Вместе с тем, именно превышение содержания этих примесей указывает на истинных загрязнителей - промпредприятия, которые сбрасывают неочищенные стоки в городскую канализацию. "При переработке нефти, например, тяжелые металлы не образуются. Теперь очистные сооружения могут предъявить иск муниципальному "Водоканалу", поскольку он не контролирует, что предприятия сбрасывают в городскую канализацию", - отмечают специалисты.

Маловероятно, что Росприроднадзор в этот раз сможет выиграть дело. Но вопрос с поиском виновных надзорным органом так и не решается: это могут быть как стоки с девеевской свалки, так и предприятия с бывшего Химволокна, сливающие химикаты в канализацию. Люди ждали решения экологической проблемы, а в итоге лицезреют попытки ведомства переложить ответственность на неугодных и отсудить побольше денег.



group-telegram.com/oko_oki/1636
Create:
Last Update:

Пальцем в небо. Видимо, именно таким способом надзорные органы ищут виновных в загрязнении экологии Рязани.

Росприроднадзор выбрал простой путь - придраться к оператору очистных сооружений, не рассматривая другие источники загрязнения Листвянки. Хотя их много, мы уже писали о них - это и свалка, и ряд предприятий, сливающих стоки в городскую канализацию. В 2021 году орган после массовых жалоб рязанцев на выбросы предписал нефтезаводу устранить нарушения, а несколько месяцев назад Арбитражный суд признал данное предписание незаконным. "Можно считать, что ни нарушений в деятельности завода, ни проверки как таковой фактически не было, поскольку отстоять законность собственных принятых решений надзорный орган не смог. Выводы делайте сами!", - заявили экоактивисты.

Надзорное ведомство решило "бодаться" дальше. На этот раз Росприроднадзор хочет от городских очистных сооружений 420 млн рублей против 40 млн двумя годами ранее. В ведомстве посчитали, что такая сумма сможет покрыть ущерб, причиненный Листвянке. Предметом разбирательства стали результаты старой проверки, которая выявила превышение нормативов по меди, цинку, железу.

Вместе с тем, именно превышение содержания этих примесей указывает на истинных загрязнителей - промпредприятия, которые сбрасывают неочищенные стоки в городскую канализацию. "При переработке нефти, например, тяжелые металлы не образуются. Теперь очистные сооружения могут предъявить иск муниципальному "Водоканалу", поскольку он не контролирует, что предприятия сбрасывают в городскую канализацию", - отмечают специалисты.

Маловероятно, что Росприроднадзор в этот раз сможет выиграть дело. Но вопрос с поиском виновных надзорным органом так и не решается: это могут быть как стоки с девеевской свалки, так и предприятия с бывшего Химволокна, сливающие химикаты в канализацию. Люди ждали решения экологической проблемы, а в итоге лицезреют попытки ведомства переложить ответственность на неугодных и отсудить побольше денег.

BY Око Оки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oko_oki/1636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Око Оки
FROM American