Рязанская область погрязла во вранье власть имущих, которые и сами уже запутались в нем. Построенные два года назад крупнейшей рязанской строительной компанией ООО СПК «Зеленый сад» в Сапожкеочистные сооружения стоимостью 46 млн рублей вызвали немало шума.
Старые сооружения 80-х годов находились в аварийном состоянии, а все нечистоты сливались в местную реку Пожву без какой-либо очистки. Однако новодел ситуацию не изменил - люди били тревогу, а в сапожковской администрации бананы из ушей никто не планировал доставать - мол, все в порядке.
В министерстве ТЭК и ЖКХ действовали также: на жалобы отвечали, что нарушений нет, объект соответствует проектной документации. В итоге природоохранная прокуратура занялась проверками сооружений для очистки сточных вод, после чего областные и местные власти были вынуждены признать, что стоки не работают. Теперь они в срочном порядке ищут новые средства на их реконструкцию.
Горькая ложь всплыла со всеми интимными подробностями: во-первых, изначально заявлялось, что мощности объектов хватает, а как выяснилось позже, новые сооружения обладают слишком низкой производительностью и попросту не рассчитаны на объем сточных вод поселка. Изначальные цифры, на которых строились расчеты, были занижены в пять раз.
В администрации Сапожковского района вообще сообщили, что очистные сооружения, оказывается, не были введены в эксплуатацию «в связи с плохими показателями лабораторных исследований». «На сегодняшний день очистные сооружения работают некорректно». Так сказать, заврались по полной программе.
Пока ответственность за спущенные в трубу 46 млн рублей никто не понес. А вот новые деньги освоить - все дружно спешат. Мол, надо скорее исправлять это недоразумение. Посмотрим, как сложится судьба следующих местных очистных сооружений и найдет ли прокуратура ответственных за такой ущерб областному бюджету.
Рязанская область погрязла во вранье власть имущих, которые и сами уже запутались в нем. Построенные два года назад крупнейшей рязанской строительной компанией ООО СПК «Зеленый сад» в Сапожкеочистные сооружения стоимостью 46 млн рублей вызвали немало шума.
Старые сооружения 80-х годов находились в аварийном состоянии, а все нечистоты сливались в местную реку Пожву без какой-либо очистки. Однако новодел ситуацию не изменил - люди били тревогу, а в сапожковской администрации бананы из ушей никто не планировал доставать - мол, все в порядке.
В министерстве ТЭК и ЖКХ действовали также: на жалобы отвечали, что нарушений нет, объект соответствует проектной документации. В итоге природоохранная прокуратура занялась проверками сооружений для очистки сточных вод, после чего областные и местные власти были вынуждены признать, что стоки не работают. Теперь они в срочном порядке ищут новые средства на их реконструкцию.
Горькая ложь всплыла со всеми интимными подробностями: во-первых, изначально заявлялось, что мощности объектов хватает, а как выяснилось позже, новые сооружения обладают слишком низкой производительностью и попросту не рассчитаны на объем сточных вод поселка. Изначальные цифры, на которых строились расчеты, были занижены в пять раз.
В администрации Сапожковского района вообще сообщили, что очистные сооружения, оказывается, не были введены в эксплуатацию «в связи с плохими показателями лабораторных исследований». «На сегодняшний день очистные сооружения работают некорректно». Так сказать, заврались по полной программе.
Пока ответственность за спущенные в трубу 46 млн рублей никто не понес. А вот новые деньги освоить - все дружно спешат. Мол, надо скорее исправлять это недоразумение. Посмотрим, как сложится судьба следующих местных очистных сооружений и найдет ли прокуратура ответственных за такой ущерб областному бюджету.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
