Telegram Group Search
Спрашивали – отвечаем. Восстановление права на кредитные каникулы для участника спецоперации

Заявительница – супруга участника спецоперации, обратилась за содействием в оформлении кредитных каникул по обязательствам в банке. На момент обращения участник СВО был безвестно отсутствующим, поэтому супруга получила отказ. При обосновании отказа банк руководствовался совсем не теми аргументами из положений законодательства. И вот почему.

📑 Согласно Федеральному закону от 07.10.2022 № 377-ФЗ, заемщик (участник спецоперации) вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года, обратиться к кредитору с требованием об изменении условий договора и попросить льготный период (п. 2 ст.1 ФЗ № 377). При этом льготный период продлевается (п. 3.1. ФЗ № 377) в случае признания заемщика безвестно отсутствующим на период до отмены признания, либо объявления умершим. А в последнем случае кредитные обязательства прекращаются (ст.2 ФЗ № 377).

По данному основанию обратилась в банк для оформления кредитных каникул по обязательствам по кредитному договору военнослужащего. Банк рассмотрел основания и удовлетворил заявление супруги. Каникулы по кредитному договору были оформлены.

#ЕдинаяРоссия #ЕРпомогает #ЕР55 #ZаПобеду
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спрашивали – отвечаем. Решение проблем дольщиков

По итогам заседания регионального правительства есть повод публично сообщить о решении одного из обращений. Заявительница – участник строительства многоквартирного дома по ул. Герцена – Красный Пахарь, д. 11 (ЖСК Центральный 2), жаловалась на отсутствие в ответах на её запросы какой-либо официальной информации по решению, но при этом также не обращалась за мерами поддержки. В результате проконсультировала заявительницу о порядке включения в реестр пострадавших дольщиков для фиксации очерёдности решения проблемы. В Реестр она включилась.

Работа с сокращением числа проблемных домов дольщиков в регионе двигается. О результатах прошлого года писала в декабре.
По каждому недострою есть индивидуальный план работы межведомственной комиссии под руководством Губернатора, поэтому постепенно, но верно количество проблемных домов в реестре дольщиков сокращается. Причём, линейка инструментов возмещения затрат и решения проблем дольщиков достаточно широкая – от подключения инвесторов к достройке до предоставления гражданам иных помещений и выплат.

Одна из мер поддержки, на которой остановлюсь подробнее в связи с обращением заявительницы, – предоставление регионом жилых помещений в новых домах, построенных в рамках МИП по соглашению между Правительством, мэрией Омска и инвестором. На заседании Правительства утвердили распоряжение о распределении шести жилых помещений, передаваемых инвестором ГК «Стройбетон» в районе «Амурский-2» (микрорайон №2 и 3) в собственность Омской области и Администрации города Омска. А это значит, что одно из шести жилых помещений теперь будет принадлежать заявительнице на праве собственности – при реализации масштабных инвестпроектов жилье в определённой доле распределяется между очередниками из числа детей-сирот, переселенцев из аварийного фонда, а также обманутых дольщиков.

#ЕРпомогает #ЕР55 #ЕдинаяРоссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Обсуждаем на пленарке. Борьба с бродячими собаками

В начале пленарного заседания депутат Султан Хамзаев по следам очередной трагедии из-за нападения стаи бездомных собак на ребёнка (видео) обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением всё же дать реальные полномочия регионам и заняться утилизацией бездомных собак в целях защиты людей. По данным Роспотребнадзора, последние «бережливые» поправки к закону о бродячих собаках не оказали значительного влияния на статистику нападений на людей и никоим образом не решили проблему.

Соглашусь – всё как-то свелось к тому, что человек стал второстепенным, а порой и на грани своей жизни... И ранее принятый федеральный закон защищает одичалых собак, а не людей.

Поручение заняться подготовкой и продвижением законопроекта в Госдуме дано 👉 комитету по охране семьи, материнства и детства. Само поручение долгожданное, а вот назначение профильным комитетом-исполнителем, надо сказать, совсем неожиданное. НО, как же логично это и мотивированно. Кто, как не комитет, защищающий права детей, прежде всего в высшей степени заинтересован в их безопасности. В общем, право защиты животных никто не умаляет, однако право защиты жизни людей давно пора уравновесить. Глава комитета Нина Останина анонсировала первое заседание рабочей группы 27 февраля, планирую принять участие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ Председатель ГД Вячеслав Володин поручил Комитету по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства совместно с другими профильными комитетами подготовить нормы, которые позволят защитить детей от нападения бездомных собак.

Эта проблема была поднята сегодня на пленарном заседании Государственной Думы.

«Данные журналисты опубликовали: за 2024 год 237 тысяч граждан покусали бездомные собаки. Я считаю, что цифра большая», — сказал член Комитета по охране здоровья Бийсултан Хамзаев.

По его словам, «та законодательная база, которая есть сегодня, не защищает граждан».

Председатель ГД подчеркнул, что «человек, ребенок — высшая ценность, не надо об этом забывать», и призвал принять необходимое решение по защите детей.

«Давайте наведем порядок и поручим профильному Комитету по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства — они более объективно подойдут к этому вопросу — как можно скорее законопроект внесите, чтобы регионы получили возможность принимать решение. Жизнь ребенка дороже. Горе какое у родителей. Вы себя на их место поставьте. Мы должны понимать ответственность», — отметил Вячеслав Володин.

«А тем, кто любит у нас заниматься разглагольствованием о любви к братьям меньшим, — давайте их не выбрасывать на улицу, и здесь тоже должна быть ответственность», — добавил Председатель ГД.

⁉️ Подписывайтесь на Государственную Думу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ Обсуждаем на пленарке. Избавление от ветхого жилья в рамках комплексного развития территорий (1 чтение)

Достаточно ёмкую новеллу законопроекта № 467032-8 с уточнением положений в части защиты жилищных прав граждан при реализации проектов комплексного развития территорий (КРТ) раскрою в привязке к нашему региону.

👍Напомню, что в бюджетном послании Губернатора Омской области прозвучали поручения мэрии и минстрою максимально включиться в федеральные программы финансирования для реализации проектов КРТ. В рамках работы парламентского клуба я также подключаюсь к этому вопросу. Сейчас под проекты КРТ утверждены
🟠3 территории в Центральном округе Омска (публичные КРТ: 21-я Амурская; 16-я Северная; Авангардная);
🟠1 территория в Советском округе Омска (частная КРТ: на территории бывшего предприятия «Сибзавод», в районе административного здания по адресу: ул. Красный Путь 89).

Одна из особенностей КРТ – в границах территории подразумевается строительство нового жилья и социальной инфраструктуры (детские сады и школы). Ещё одной особенностью КРТ является и встроенная функция «реновация жилого фонда», когда, в том числе за счёт сноса аварийного и ветхого жилья, на этом месте идет новое строительство, а жители тех МКД, которые идут под снос, получают новые жилые помещения.

О конкретных планах пошаговой реализации КРТ подготовлю отдельный пост с инфографикой. Пока работа мэрии сейчас в стадии формирования публичных договоров с инвесторами, проектов планировки и по нескольким территориям идет по принятию правовых актов.

Так вот, основная сложность реализации проектов КРТ с ветхим жильём – несогласие и иногда даже противостояние граждан, живущих в ветхом и аварийном жилье, подходящего под снос, из-за отсутствия понятных и чётких жилых гарантий, что безусловно вызывает тревожность у граждан, права которых мы обязаны максимально защитить на входе в этот проект. Если гарантии не соответствуют интересам граждан, то проекты КРТ жилой застройки не состоятся.

📑 Законопроект № 467032-8 предусматривает ряд изменений в Градостроительный и Жилищный кодексы РФ, дающих регионам больше возможностей для реализации проектов КРТ в части снятия барьеров, а именно:
🟠регион наделяется правом устанавливать требования к месту нахождения многоквартирного дома, в котором расположено новое жилое помещение, предоставляемое собственнику или нанимателю взамен освобождаемого;
🟠нанимателю жилого помещения возмещаются все убытки, которые он несёт в связи с изменением места проживания и переездом;
🟠появляется возможность установить дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями также и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма;
🟠МКД не будет включён в решение о КРТ, если общее собрание собственников помещений не было проведено, или было созвано и проведено не в установленном порядке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗒 Обсуждаем на пленарке. Подготовка законопроекта о защите граждан от бродячих собак

В продолжение обсуждения вопроса, возникшего на пленарном заседании 25 февраля, комитет по охране семьи, материнства и детства под руководством Нины Останиной оперативно провел заседание рабочей группы по подготовке законопроекта в связи с поручением спикера Госдумы.

В рабочем обсуждении сегодня участвовали все, кто изъявил желание и ранее этой темой занимался либо в прикладном плане (по функционалу, связанной с этой сферой регулирования и исполнения, в частности себя сюда отношу, и так же депутат, экс-мэр г. Нижнекамска Айдар Метшин, депутат и экс-глава г. Артемов Владимир Новиков), либо по функционалу своего профильного комитета – например, Владимир Бурматов, послушать которого сегодня хотелось, хотя мы услышали лишь о бездействии профильного федерального министерства и о том, что из 75 проанализированных регионов только 20 создали юридически грамотные механизмы по реализации федеральной нормы (в последнем случае - это миф: грамотные юридически не значит эффективные практически, как бегали собаки так и бегают, лишь там, где регионы с профицитным бюджетом - создают, по словам депутата Хамзаева, «санатории для пожизненного содержания собак»). Сухая статистика, против которой другая – трагическая. Так что, перепираться, кто виноват в каждом конкретном случае и почему поручение Президента РФ не исполнено – не полномочия рабочей группы (кому надо и кто должен – разберутся), тогда как сейчас важнее с учетом сжатых сроков и настоятельности изменить пагубный механизм, определившись с конструкцией законопроекта.

Обсуждали инициативы, предложений было много. Отмечу, что этой темой я занималась и после работы в омской мэрии – тема стала опасная для людей, в то же время она нравственная для общества. От себя подготовила предложения в виде поправок, они касаются статей федерального закона: №№ 5, 9, 13, 16, 18.

Сборку законопроекта на основе предложений ещё предстоит выполнить, поэтому не буду анонсировать его суть. Но перечислю некоторые озвученные предложения:
🟠установить порядок регистрации домашних животных (обязанность владельца животного провести его идентификацию и учет);
🟠определить нормативы количества домашних животных, содержащихся в жилом помещении в МКД;
🟠запретить разведение владельцами потенциально опасных собак в жилых помещениях;
🟠запретить свободное, не контролируемое передвижение животного, за исключением мест, разрешенных в соответствии с решением органа местного самоуправления для выгула животных, территорий;
🟠запретить нахождение собаки без намордника и поводка вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Много внимания было уделено вопросу возврата бродячих животных на место обитания, где ранее было отловлено животное, и здесь предложения озвучивались разные: от введения исключения возврата на территории детских садов, школ, медицинских организаций, детских площадок – до полного запрета возврата отловленного животного (с вариантами продолжения дальнейшей судьбы животного).

3 марта законопроект будет обсуждаться на Совете Госдумы, после чего его вынесут на пленарное заседание и определят дату его рассмотрения. Полагаю, в нем будут затронуты изменения в № 498-ФЗ, КоАП и УК РФ. Буду держать вас в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO и CONTRA: неправильные неучтённые пчёлы

На текущей пленарной неделе обсуждались два законопроекта, направленные на регулирование отрасли пчеловодства. На этом примере покажу, как, по сути, одна тема по-разному отражается в парламентской картине мира, когда цель одного – действительно изменить норму к лучшему, а цель второго – популизм.

🐝 Один из них – № 782661-8, кстати, инициированный депутатами КПРФ, направлен на предотвращение негативного воздействия пестицидов на пчёл. В частности, предлагается найти компромисс между фермерами, занимающимися пчеловодством и земледелением. Текущее регулирование не предусматривает возможность изменения информации о предполагаемой дате применения пестицидов, устанавливая конкретные сроки – не ранее чем за десять дней и не позднее чем за пять дней до их применения. Хотя на сроки обработки поля может повлиять, например, погода, и есть высокая вероятность несоблюдения этих сроков, а в итоге – страдают пчёлы. Поэтому законопроект предусматривает оперативное оповещение всех пчеловодов на площади до 7 км от границ обрабатываемых земель о новой дате применения пестицидов не позднее, чем за 24 часа до неё, в том числе с использованием СМИ. Законопроект принят в первом чтении.

🐝 А законопроект № 539184-8 предлагает уточнить действующие понятия «пасека», «пчелиная семья» и «пчеловодческая инфраструктура», чтобы расширить число объектов для маркирования при групповом способе учёта животных. Сейчас пчелиная семья – это сообщество, состоящее из пчёл, а авторы законопроекта просят уточнить, что, по биологии, это не просто группа, а группа определенной дифференциации (рабочих пчёл, трутней, плодной матки и расплода), которую нужно считать отдельной и биологической, и хозяйственной единицей. Так же авторы считают недостаточным понимать под «пасекой» группу пчелиных семей в ульях с постройками, хотя понятие «улей» зафиксировано в законодательстве как сооружение для одной или нескольких пчелиных семей.
В общем, на ровном месте суета с маркировкой. Есть мнение, что это такой подход усложнит групповую маркировку, а целей по «уважению биологии» законопроект не достигнет, поэтому законопроект отклонён.

И в тему «суеты» пришла мне в голову мысль про полёт шмеля, которому «на суету сует» нет времени и интереса. Законопроекты порой «живут» недолго, а вот искусство и пчелы вечные темы. Делюсь с вами прекрасным роликом, в нем тот, кого законодатели в данном посте обозначили главным героем, а до них – великий композитор Н.А. Римский-Корсаков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💙Март

Конечно, приход календарной весны во многом определяет наше настроение и настрой на дела профессиональные и общественные. Начинается активный деловой, в том числе и строительный, сезон.

🥞 Поизучайте информацию о праздничных гуляниях в связи с проводами зимы – отметки в моем календаре лишь малая часть, а на самом деле в каждом округе города проходят мероприятия. Надо максимально использовать активные выходные с блинами и прогулками.

👷‍♂️Профильные министерства и муниципалитеты входят в активную фазу подготовки торгов для организации работ по капремонту школ и детских садов, а работы там предстоит много, поэтому времени терять нельзя. Тема на контроле.

☑️ У меня в планах – традиционные выезды по объектам и приемы граждан на территории округа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 ПАРЛАМЕНТСКИЙ КЛУБ

По новым направлениям в 2025 году, которые изложила ранее сегодня доложила:
1️⃣ О результатах круглого стола в Совете Федерации по вопросу закупки у единственного подрядчика.
Задача - законодательные возможности привлечения подрядчиков для строительства социальных объектов в рамках национальных проектов без проведения торгов.

На текущей неделе утвердили Рекомендации «круглого стола». В том числе остановились на установлении в период до 31 декабря 2025 года включительно в дополнение к случаям, предусмотренным частью 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», права устанавливать иные случаи осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), а также порядок осуществления закупок в таких случаях.
🟠Правительству Российской Федерации рекомендовано проработать вопрос о предоставлении возможности субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, находящимся на их территории, привлекать подрядчиков для строительства социальных объектов в рамках национальных проектов без торгов.
🟠Кроме того, Государственной Думе рекомендовано ускорить принятие проекта федерального закона № 504954-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части отказа от заключения контракта в случае несоответствия участника закупки требованиям), соавтором которого в том числе я являюсь.

Законопроект внесли 06.12.2023, в мае прошлого года принят в первом чтении. Из-за большого количества представленных предложений и поправок потребовалось много времени на детальное изучение. Некоторые касаются в целом № 44-ФЗ поскольку тема наболела изрядно, тем не менее к концепции законопроекта не относится. С учетом рекомендаций круглого стола в скором времени планируется вынесение законопроекта на второе чтение. Об этом дополнительно расскажу.


2️⃣ О выделении из федерального бюджета денежных средств Омской области для реализации мероприятий по минимизации негативного влияния Межценовой разницы стоимости топлива на сферу жизнеобеспечения Омской области.
Задача - возможность выделения федерального финансирования на покрытие межценовой разницы в связи с увеличением стоимости приобретения ТЭР относительно их стоимости, предусмотренной в тарифах.
Обратилась в адрес Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Владимировича Мишустина с ходатайством поддержать. С учетом резолюции продолжу работу с профильными федеральными министерствами.

3️⃣ Из задач 2024 года сегодня отметила сопровождение концессионного соглашения по школе в микрорайоне «Кузьминки» г. Омска (2 этап).
Положительное заключение повторной экспертизы ООО «Наша школа» получено в декабре 2024 года. Предстоит подготовить проекты обращений в адрес Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации И.Э. Файзуллина и Министра просвещения Российской Федерации С.С. Кравцова о предоставлении дополнительного федерального финансирования. Кроме того, по итогу предстоит проработать источники федерального финансирования концессионного соглашения, которым может стать резервный фонд в соответствии с п. «б» части 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2022 г. № 292-р в целях обеспечения реализации части 3 статьи 54 Федерального закона «О концессионных соглашениях».

Глубоко экономическая специфика – работаю.
Проинформировала Губернатора Омской области Виталия Павловича Хоценко о предстоящих встречах с коллегами из федеральных ведомств по обозначенным направлениям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/03/02 04:55:36
Back to Top
HTML Embed Code: