Старший матрос Дмитрий Островский, разведчик-снайпер Черноморского флота России.
Уроженец Севастополя, с 3 лет проживал в Токмаке Запорожской области. Срочную службу успел послужить на том самом корабле «Гетман Сагайдачный» ВМСУ, пробовался отобраться в крымский отдел ЦСО «А». До марта 2014 года служил в 801-м отряде ПДСС.
После возвращения Крыма в состав России Дмитрий решил остаться в Крыму и служить в составе Вооруженных сил России. Всего же из 80 человек личного состава вернуться в ВСУ решили 7.
В составе ВС России служил в береговой ракетно-артиллерийской бригаде, после чего перевелся в другое подразделение, где служил до 2018 года. С 2018 по 2021 служил в составе ОМОН «Беркут», после чего вернулся назад в свое подразделение.
Участник СВО с первых минут. Участвовал в операции по захвату Змеиного, спустя 2 месяца Дмитрию будет предстоять участвовать в обороне острова.
7 мая 2022 года Дмитрий Островский вместе со своим подразделением принял бой против высадившихся на остров групп 10-го отряда ГУР и ЦСО «А» СБУ. Во время снайперской дуэли смог ликвидировать одного из противников. В ходе дальнейшего боя погиб в результате пулевого ранения. Посмертно награжден орденом Мужества.
Старший матрос Дмитрий Островский, разведчик-снайпер Черноморского флота России.
Уроженец Севастополя, с 3 лет проживал в Токмаке Запорожской области. Срочную службу успел послужить на том самом корабле «Гетман Сагайдачный» ВМСУ, пробовался отобраться в крымский отдел ЦСО «А». До марта 2014 года служил в 801-м отряде ПДСС.
После возвращения Крыма в состав России Дмитрий решил остаться в Крыму и служить в составе Вооруженных сил России. Всего же из 80 человек личного состава вернуться в ВСУ решили 7.
В составе ВС России служил в береговой ракетно-артиллерийской бригаде, после чего перевелся в другое подразделение, где служил до 2018 года. С 2018 по 2021 служил в составе ОМОН «Беркут», после чего вернулся назад в свое подразделение.
Участник СВО с первых минут. Участвовал в операции по захвату Змеиного, спустя 2 месяца Дмитрию будет предстоять участвовать в обороне острова.
7 мая 2022 года Дмитрий Островский вместе со своим подразделением принял бой против высадившихся на остров групп 10-го отряда ГУР и ЦСО «А» СБУ. Во время снайперской дуэли смог ликвидировать одного из противников. В ходе дальнейшего боя погиб в результате пулевого ранения. Посмертно награжден орденом Мужества.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from it
