Ситуация с незадачливым главой Рязанской области Павлом Малковым, на которого свалили всюполитическую ответственностьза пожары, заставила регионы начать внимательно изучать противопожарное законодательство. Очевидно, немногие горят желанием повторять его судьбу.
Два часа назад в Государственную Думе внесли крайне занятную инициативу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/188271-8) депутаты заксобрания Амурской области. Парламентарии требуют исправить закон «О защите населения и территорий от ЧС». Изучив его повнимательнее, тамошние депутаты обнаружили, что резервы, которые создают субъекты для ликвидации ЧС, нельзя тратить на их предотвращение. То есть, когда лес ещё не пылает, кубышки с деньгами, бензином и техникой нельзя использовать. Авотуже когдавсёполыхает — то пожалуйста.
Тем, кто эти положения нарушит, в лучшем случае светит представление прокурора и арбитражный суд, а в худшем, понятное дело, красивая уголовочка. Дальневосточники, которые знакомы с пожарамине понаслышке, считают расклад странноватым, и просят его исправить.
Однако проблема заключается в том, что ребятам на Охотном ряду на предложения провинциалов обычно плевать. По статистике, 95% инициатив от региональных собраний отклоняются. А практики коллективных поправок от нескольких субъектов мы уже давно не встречали.
Ситуация с незадачливым главой Рязанской области Павлом Малковым, на которого свалили всюполитическую ответственностьза пожары, заставила регионы начать внимательно изучать противопожарное законодательство. Очевидно, немногие горят желанием повторять его судьбу.
Два часа назад в Государственную Думе внесли крайне занятную инициативу (https://sozd.duma.gov.ru/bill/188271-8) депутаты заксобрания Амурской области. Парламентарии требуют исправить закон «О защите населения и территорий от ЧС». Изучив его повнимательнее, тамошние депутаты обнаружили, что резервы, которые создают субъекты для ликвидации ЧС, нельзя тратить на их предотвращение. То есть, когда лес ещё не пылает, кубышки с деньгами, бензином и техникой нельзя использовать. Авотуже когдавсёполыхает — то пожалуйста.
Тем, кто эти положения нарушит, в лучшем случае светит представление прокурора и арбитражный суд, а в худшем, понятное дело, красивая уголовочка. Дальневосточники, которые знакомы с пожарамине понаслышке, считают расклад странноватым, и просят его исправить.
Однако проблема заключается в том, что ребятам на Охотном ряду на предложения провинциалов обычно плевать. По статистике, 95% инициатив от региональных собраний отклоняются. А практики коллективных поправок от нескольких субъектов мы уже давно не встречали.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
