Telegram Group & Telegram Channel
Палата представителей проголосовала за законопроект, который позволит запретить TikTok, если его материнская компания ByteDance не продаст соцсеть компании за пределами Китая в течение 165 дней. Если компания не найдет покупателя, то магазинам приложений и веб-хостингам запретят размещать у себя ссылки на скачивание соцсети под угрозой санкций Минюста.

Законопроект приняли необычайно быстро: его внесли в комитет на прошлой неделе, где его единогласно поддержали через несколько дней. А перед голосованием законодателям провели брифинг с участием представителей Минюста, ФБР и АНБ.

Почему TikTok? Сторонники законопроекта настаивают, что соцсеть является угрозой нацбезопасности, потому что его материнская компания ByteDance зарегистрирована в Китае и обязана делиться собранными персональными данными американцев по требованию китайского правительства.

В ByteDance оправдываются, что 60% акций компании принадлежат международным инвесторам, 3 и 5 членов совета директоров имеют американское гражданство, а компания потратило более миллиарда долларов на строительства дата-центра в США, которым управляла бы сторонняя компания Oracle. А учитывая примерную стоимость, то очевидно, что мало кто может позволить себе купить TikTok кроме американских гигантов бигтеах, вроде Microsoft, Google и Meta. К тому же, сами китайские власти могут запретить продажу.

Законопроект был принят 352 голосами против 65, среди которых были 50 демократов и 15 республиканцев (полный список здесь). Против выступили некоторые консервативные республиканцы и левые демократы, которые настаивали, что законопроект является угрозой свободе слова или вовсе неконституционен. Их поддержали консервативная НКО American Conservative Union и правозащитники из American Civil Liberties Union.

Довольно неожиданно против запрета TikTok выступил и Дональд Трамп. В своей соцсети "Правда" он написал, что в случае запрета усилится влияние Facebook и "Цукеролуха" (Zuckerschmuck), которых он назвал врагами народа. В этом его поддержали многие консервативные блоггеры, которые ведут аккаунты в соцсети, но раскритиковали некоторые республиканцы. При этом в 2020 году администрация Трампа также пыталась принудить к продаже TikTok, объявив соцсеть угрозой нацбезопасности и требовала платформы убрать приложение. Тогда федеральный суд заблокировал это решение. Washington Post пишет, что Трамп перестал критиковать соцсеть когда узнал, что это вредит ему по опросам.

Байден, чья избирательная кампания недавно завела аккаунт в TikTok, заявил, что подпишет законопроект, если его примет Сенат. Но пока не очень понятно, как скоро он будет принят. Сенатор-республиканце Рэнд Пол уже обещает заблокировать его ускоренное рассмотрение. Кроме того, в Сенате пока нет внесенной копии законопроекта и лидер демократов Чак Шумер не дал обещаний по срокам его внесения. При этом за последний год демократы и республиканцы вносили разные законопроекты об ограничениях или запретах TikTok. Но даже если он будет принят, вполне вероятно, что он будет сразу же оспорен в судах.



group-telegram.com/one_big_union/4950
Create:
Last Update:

Палата представителей проголосовала за законопроект, который позволит запретить TikTok, если его материнская компания ByteDance не продаст соцсеть компании за пределами Китая в течение 165 дней. Если компания не найдет покупателя, то магазинам приложений и веб-хостингам запретят размещать у себя ссылки на скачивание соцсети под угрозой санкций Минюста.

Законопроект приняли необычайно быстро: его внесли в комитет на прошлой неделе, где его единогласно поддержали через несколько дней. А перед голосованием законодателям провели брифинг с участием представителей Минюста, ФБР и АНБ.

Почему TikTok? Сторонники законопроекта настаивают, что соцсеть является угрозой нацбезопасности, потому что его материнская компания ByteDance зарегистрирована в Китае и обязана делиться собранными персональными данными американцев по требованию китайского правительства.

В ByteDance оправдываются, что 60% акций компании принадлежат международным инвесторам, 3 и 5 членов совета директоров имеют американское гражданство, а компания потратило более миллиарда долларов на строительства дата-центра в США, которым управляла бы сторонняя компания Oracle. А учитывая примерную стоимость, то очевидно, что мало кто может позволить себе купить TikTok кроме американских гигантов бигтеах, вроде Microsoft, Google и Meta. К тому же, сами китайские власти могут запретить продажу.

Законопроект был принят 352 голосами против 65, среди которых были 50 демократов и 15 республиканцев (полный список здесь). Против выступили некоторые консервативные республиканцы и левые демократы, которые настаивали, что законопроект является угрозой свободе слова или вовсе неконституционен. Их поддержали консервативная НКО American Conservative Union и правозащитники из American Civil Liberties Union.

Довольно неожиданно против запрета TikTok выступил и Дональд Трамп. В своей соцсети "Правда" он написал, что в случае запрета усилится влияние Facebook и "Цукеролуха" (Zuckerschmuck), которых он назвал врагами народа. В этом его поддержали многие консервативные блоггеры, которые ведут аккаунты в соцсети, но раскритиковали некоторые республиканцы. При этом в 2020 году администрация Трампа также пыталась принудить к продаже TikTok, объявив соцсеть угрозой нацбезопасности и требовала платформы убрать приложение. Тогда федеральный суд заблокировал это решение. Washington Post пишет, что Трамп перестал критиковать соцсеть когда узнал, что это вредит ему по опросам.

Байден, чья избирательная кампания недавно завела аккаунт в TikTok, заявил, что подпишет законопроект, если его примет Сенат. Но пока не очень понятно, как скоро он будет принят. Сенатор-республиканце Рэнд Пол уже обещает заблокировать его ускоренное рассмотрение. Кроме того, в Сенате пока нет внесенной копии законопроекта и лидер демократов Чак Шумер не дал обещаний по срокам его внесения. При этом за последний год демократы и республиканцы вносили разные законопроекты об ограничениях или запретах TikTok. Но даже если он будет принят, вполне вероятно, что он будет сразу же оспорен в судах.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/4950

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from it


Telegram One Big Union
FROM American