В ходе прений по делу Андреасяна-Тарковского, насколько я могу судить, совершенно упускается из виду, что самый популярный в прокате фильм Сарика Гарниковича «Онегин» посмотрело в кинотеатрах примерно в четыре раза меньше человек, чем «Солярис» - самый популярный в прокате фильм Андрея Арсеньевича У «Соляриса» этот показатель чуть выше уровня хитовой сказки нашего времени «По щучьему велению» А «Онегина» в кино посмотрело столько же людей, сколько выпущенное минимальным тиражом «Зеркало» - самый личный, сложный и кассово «провальный» фильм Тарковского… Я всё прекрасно понимаю про отсутствие большого количества досуговых альтернатив и возможности посмотреть в сети в прежние времена И всё же сам исходный тезис о том, что кино Сарика Андреасяна (даже если оно не великое) - зрительское, а кино Тарковского (даже если оно великое) - не зрительское… Ну как вам сказать, всё относительно(((
В ходе прений по делу Андреасяна-Тарковского, насколько я могу судить, совершенно упускается из виду, что самый популярный в прокате фильм Сарика Гарниковича «Онегин» посмотрело в кинотеатрах примерно в четыре раза меньше человек, чем «Солярис» - самый популярный в прокате фильм Андрея Арсеньевича У «Соляриса» этот показатель чуть выше уровня хитовой сказки нашего времени «По щучьему велению» А «Онегина» в кино посмотрело столько же людей, сколько выпущенное минимальным тиражом «Зеркало» - самый личный, сложный и кассово «провальный» фильм Тарковского… Я всё прекрасно понимаю про отсутствие большого количества досуговых альтернатив и возможности посмотреть в сети в прежние времена И всё же сам исходный тезис о том, что кино Сарика Андреасяна (даже если оно не великое) - зрительское, а кино Тарковского (даже если оно великое) - не зрительское… Ну как вам сказать, всё относительно(((
BY Опостылов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
