🔴Но есть и второй момент. Собственно, «дело Зыкова» следователем СУ СК РФ по Приморскому было выделено в отдельное производство из другого уголовного дела — по факту мошенничества, совершенного в отношении Андрея Павленко и его сына по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Адвокаты Александра Зыкова узнали, что в совершении мошенничества подозреваются некие «неустановленные лица» из ООО «Группа юристов» (г. Владивосток), которые от обоих Павленко в период с 2017 по 2020 год получили 17 млн рублей и 50 тысяч долларов в качестве оплаты юридических услуг в Арбитражном суде Приморского края по спорам с участием Обществ «Терминал», «Континент» и «Термииал-ДВ» и Павленко А.П. (отца). Напомним, что все эти процессы семья Павленко в суде проиграла. 🔴Показания, которые сегодня дают в Следкоме Приморья оба Павленко могут до основания «встряхнуть» лесную отрасль Приморья – с учётом, какие фамилии там озвучиваются. Так, например, Павленко-млапдий говорит о том, что в 2017 году обратился к тогдашнему директору департамента лесного хозяйства Приморского края (впоследствии, с 2020 года – министру) Валентину Карпенко. Мол, помогите в борьбе с Зыковыми. И тот «помог» — посоветовал (как сообщает сам Павленко-младший, весьма навязчиво) директора ООО «Группа юристов» Инну Романченко. Мол, та – «сильный юрист», поможет. Павленко-младший утверждает, что часть денег платилась официально, но всё-таки самый большой «куш» из 17 миллионов и 50 тысяч долларов передавался лично. Мол, госпожа Романченко обещала, что у неё есть какая-то «информация», которая поможет «развернуть» судебный процесс в нужное для Павленко «русло»: Зыковы, мол, проиграют. Но не случилось. А оба Павленко верили «Группе юристов», ведь их посоветовал сам лесной министр. Кстати, следует отметить, что впоследствии Валентин Карпенко не смог сохранить свою «министерскую» должность и стал на «ступеньку ниже» — замом министра. А потом и вовсе уволился. А потом его ещё и осудили в Советском районном суде Владивостока за превышение полномочий – без торгов передал «лесной» компании арендные участки, которые можно нужно было официально «расторговать», а не заниматься «автопродлением» аренды. Кстати, из-за чего у нас конфликт Зыковых и Павленко? Правильно – из-за лесных участков. Неужели конфликт зашёл тогда на «самый верх»? Но дальше будет ещё интереснее.
🔴Но есть и второй момент. Собственно, «дело Зыкова» следователем СУ СК РФ по Приморскому было выделено в отдельное производство из другого уголовного дела — по факту мошенничества, совершенного в отношении Андрея Павленко и его сына по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Адвокаты Александра Зыкова узнали, что в совершении мошенничества подозреваются некие «неустановленные лица» из ООО «Группа юристов» (г. Владивосток), которые от обоих Павленко в период с 2017 по 2020 год получили 17 млн рублей и 50 тысяч долларов в качестве оплаты юридических услуг в Арбитражном суде Приморского края по спорам с участием Обществ «Терминал», «Континент» и «Термииал-ДВ» и Павленко А.П. (отца). Напомним, что все эти процессы семья Павленко в суде проиграла. 🔴Показания, которые сегодня дают в Следкоме Приморья оба Павленко могут до основания «встряхнуть» лесную отрасль Приморья – с учётом, какие фамилии там озвучиваются. Так, например, Павленко-млапдий говорит о том, что в 2017 году обратился к тогдашнему директору департамента лесного хозяйства Приморского края (впоследствии, с 2020 года – министру) Валентину Карпенко. Мол, помогите в борьбе с Зыковыми. И тот «помог» — посоветовал (как сообщает сам Павленко-младший, весьма навязчиво) директора ООО «Группа юристов» Инну Романченко. Мол, та – «сильный юрист», поможет. Павленко-младший утверждает, что часть денег платилась официально, но всё-таки самый большой «куш» из 17 миллионов и 50 тысяч долларов передавался лично. Мол, госпожа Романченко обещала, что у неё есть какая-то «информация», которая поможет «развернуть» судебный процесс в нужное для Павленко «русло»: Зыковы, мол, проиграют. Но не случилось. А оба Павленко верили «Группе юристов», ведь их посоветовал сам лесной министр. Кстати, следует отметить, что впоследствии Валентин Карпенко не смог сохранить свою «министерскую» должность и стал на «ступеньку ниже» — замом министра. А потом и вовсе уволился. А потом его ещё и осудили в Советском районном суде Владивостока за превышение полномочий – без торгов передал «лесной» компании арендные участки, которые можно нужно было официально «расторговать», а не заниматься «автопродлением» аренды. Кстати, из-за чего у нас конфликт Зыковых и Павленко? Правильно – из-за лесных участков. Неужели конфликт зашёл тогда на «самый верх»? Но дальше будет ещё интереснее.
BY ОПС-медиа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from it
